Kemal Atatürk’ün; “Padişahlar gizli içerdi, ben açık içiyorum!” sözü hakkında

Kemal Atatürk’ün; “Padişahlar gizli içerdi, ben açık içiyorum!” sözü hakkında

*

Resimleri orjinal boyutunda görmek için üzerlerine tıklayınız

M. Kemal Atatürk çocukların yanında içki içerken…

***

Bilirsiniz, M. Kemal Atatürk bir yerde halka şöyle seslenmiş: “padişahlar gizli içerdi. Ben açık içiyorum.”

Bu olayı, M. Kemal Atatürk’ün hizmetçisi Cemal Granda hatıratında şöyle anlatıyor:

“Moda koyundayız… Sıcak bir yaz akşamı. Büyük bir kalabalık çevremizi sarmış. Halk, Atatürk’ü yakından görebilmek için toplanmış, birbirinin üstüne çıkıyor. Sakarya motorunu çağırdı:

– Rakı, şarap, ne varsa hepsini halka dağıt… Bana da bir şişe bırak. Dedi.

Ben de ne kadar içki varsa, orada bulunan herkese dağıttım. Yarım bardak kadar rakı kaldı. O sırada futbolcu Fazıl gelmişti. Kalanını da ona verdim. Çok sevindi:

– Gazi bize rakı verdi… Yaşasın be… Diye bağırmağa başladı. (…)”

Cemal Granda bu malumatı verdikten sonra, M. Kemal Atatürk’ün halka doğru kadehini kaldırarak şöyle konuştuğunu yazıyor:

– Vatandaşlarım… Buna rakı derler. Vaktiyle padişahlar gizli içerdi. Ben açık içiyorum.(…)”[1]

***

Kemalistler, M. Kemal Atatürk’ün bu davranışını takdir ediyorlar… Açık sözlüymüşte… Gizlisi saklısı yokmuşta vesaire. Nefslerine hoş geliyor tabi. Ne var ki mesele bu kadar basit değil. M. Kemal Atatürk’ün bu davranışı, milleti “ahlaksızlaştırmaktan” başka bir şey değildir.

Bir lider nasıl kendi halkını rakı, şarap daha açık bir ifadeyle; “beyni uyuşturan, aklı örten” bir maddeyi içmeye teşvik eder? Binbir türlü rezalete, örneğin tecavüz, cinayet vesaire gibi şiddet olaylarına sebebiyet veren bir şeyi millete nasıl dağıttırır?

Aslında olay bu kadarla da sınırlandırılamaz… Insanların yalnızca dünyasını değil, ahiretini de mahvetmektir bu.

Allahu Teala Kur’an-ı Kerim’de şöyle buyuruyor:

Nur Suresi
19 – “İnananlar arasında kötü söz ve davranışın yayılmasını arzulayan kimseler için dünyada da, ahirette de acı veren bir azab vardır. (Her şeyi) Allah bilir; siz bilmezsiniz.”

Kendisi bira fabrikası kurmuştu, acaba onun reklamını mı yapıyordu? “Ben para kazanayımda millet sarhoş, ayyaş, serseri olmuş önemli değil” mantığı ile mi hareket ediyordu bilinmez.

Öte yandan, bazı Padişahlar’ın -şayet içki içiyordularsa- bunu “gizlemeleri” hem dünyevî, hemde uhrevî açıdan bakıldığında doğrudur. Halkın dünya ve ahiret saadeti için bu pisliğe bulaşmasını önlemekle beraber, bir kul olarak kendileri için günahlarını gizlemeleri de zarurîdir.

Nitekim Resulullah (sallallahu aleyhi vesellem) şöyle buyurdu:

“Ümmetimin hepsi affa mazhar olacaktır, günahı alenî işleyenler hariç. Kişinin geceleyin işlediği kötü bir ameli Allah örtmüştür. Ama, sabah olunca o: “Ey falan, bu gece ben şu şu işleri yaptım!” der. Böylece o, geceleyin Allah kendini örtmüş olduğu halde, sabahleyin, üzerindeki Allah’ın örtüsünü açar. İşte bu, günahı alenî işlemenin bir çeşididir.” [Buharî, Edeb 60; Müslim, Zühd 52, (2990).]

Gördüğünüz gibi, Peygamberimizin (sallallahu aleyhi vesellem) beyanıyla sabittir ki, insan işlediği kötü bir ameli alenîleştirmemelidir, aksi takdirde affa mazhar olamayacağı bildirilmiştir.

M. Kemal Atatürk, bir yandan halkı bu pisliği içmeye teşvik ederken, diğer yandan kendi günahını alenîleştirmektedir.

M. Kemal’in manevi kızı Ülkü Adatepe, TRT ile yaptığı ve “Atatürk’ten Anılar” başlığıyla yayınlanan röportajında, M. Kemal’in kendisine “bira içirdiğini” söylemektedir. 5 yaşındaki bir çocuğa bira içiren birine “Önder” denebilir mi?

Sözkonusu röportajın ilgili bölümünü buradan izleyebilirsiniz;

***

Acaba M. Kemal Atatürk, “Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler ve meczuplar memleketi olamaz” derken, “Türkiye Cumhuriyeti ayyaşlar, sarhoşlar, serseriler ve züppeler memleketi olacak” mı demek istemişti? Böyle bir nesil mi tasavvur ediyordu?

Neyse…

Bu arada, demek ki Kazım Karabekir Paşa’nın söyledikleri de doğruymuş… O, Uğur Mumcu tarafından yayına hazırlanan hatıratında, M. Kemal Atatürk’ün kendisine:

“Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkûmdurlar. Böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Onun için önce din ve namus telâkkisini kaldırmalıyız. Partiyi, bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz. Bu suretle kalkınma kolay ve çabuk olur..”[2] dediğini belirtiyor.

Bu konuda ele aldığımız M. Kemal Atatürk’ün sorumsuz davranışı, Karabekir Paşa’nın aktardığı bu sözler ile tam bir paralellik arzetmektedir.

Böyle birisi kesinlikle benim ATA’m olamaz. Biz, iyiliği emretmek ve kötülükten sakındırmakla mükellefiz, dolayısıyla kötülüğe teşvik edenler benim ATA’m olamaz.

Al-i Imran Suresi
110 – “Siz insanlar için çıkarılmış en hayırlı ümmetsiniz. İyiliği emreder, kötülükten vazgeçirmeğe çalışır ve Allah’a inanırsınız.(…)”

Son olarak şu Ayeti hatırlatalım istiyoruz:

Maide Suresi
90 – “Ey iman edenler! İçki, kumar, dikili taşlar (putlar) ve fal okları şeytan işi birer pisliktir. Bunlardan kaçının ki, kurtuluşa eresiniz.”

***

Bu yazıyı okuduktan sonra altta bağlantısını vermiş olduğumuz videoyu izlemenizi şiddetle tavsiye ederiz:

 

**********

 

KAYNAKLAR:

[1] Cemal Granda, Atatürk’ün Uşağının Gizli Defteri, Hazırlayan: Turhan Gürkan, Fer Yayınları, Istanbul 1971, sayfa 186.

[2] Kazım Karabekir Anlatıyor, Hazırlayan: Uğur Mumcu, Tekin Yayınevi, Ankara 1993, sayfa 83, 84.

 

**********

 

Kadir Çandarlıoğlu

 

**********

 

Alıntılarda şu şekilde kaynak belirtiniz:

http://www.belgelerlegercektarih.wordpress.com

*

*

Reklamlar

11 comments on “Kemal Atatürk’ün; “Padişahlar gizli içerdi, ben açık içiyorum!” sözü hakkında

  1. Geri bildirim: Sarhoş Atatürk konusunda Yılmaz Özdil’e Cevap « Belgelerle Gerçek Tarih

  2. Geri bildirim: Kemalizm, tarihe siyonist gözlüğü ile bakmaktır « Belgelerle Gerçek Tarih

  3. Geri bildirim: Kemalizm, Tarihe Siyonizm gözlüğü ile bakmaktır « Belgelerle Gerçek Tarih

  4. Geri bildirim: M. Kemal Atatürk bizi kurtardı mı? « Belgelerle Gerçek Tarih

  5. Geri bildirim: Alkolün Zararları | Belgelerle Gerçek Tarih

  6. ataturku yerle bir etmek cok kolay geliyor size ama unuttugunuz birsey var atatruk kimsenin agzina zorla ickiyi dayamadi. peygamber efendimiz bunu haram kilmistir. ataturk kendi iradesiyle kullanmistir ve gunumuzde cogu insan bunu kullaniyor bizlerde dahil kimse zorla kimseye yaptiramaz bu ulkeyi bize birakan laikligi getren adami boyle kucuk dusurmeyin yaptiginiz yanlis. ataturk sapka devrini getirdi bu dinsiz oldugu gostermez. ataturk alkol icti bu kimseyi ilgilendirmez kiyaslama yapacaksaniz eger su zamanda buyuk adamlarda illaki iciyordur hic biri namazina duskub degildir. ornegin bi davete giittiklerinde basbakan c. baskani vekiller veya komutanlar illaki iciyolardir siz bu yaziyi yazarken ne dusundunuz. ataturk bu ulkeyi kurtardi biz onun sayesinde suan rahatiz suan basimizda kral olabilirdi kadinlarin konusma hakki olmaya bilirdi. siz erkekler istedginiz gbi alti yedi kadinla evlene bilirdiniz eminim isinize gelirdi. ama unutmayin ataturk alkolude icse bu ulkeyi bize birakti eger bu yaziyi yazma hakkin varsa bile otur bi düşün size göre ya allaha yada ataturke tapmak gerekiyor ama allaha sukur ataturke tesekkur diyede bir secenek var. bunu unutmayin bir kiz olarak yaziyorum ve bu yazdogiminda sonuna kadar arkasindayim. suan ki donemde sizin hoca dedginiz insanlar alkole karsi gelenler devletin basina gecmek icin binlerce insan oldurdu hoca dediklerimiz sevip saydiklarimiz bunlar demekki bunun dinle alakasi yokmus eger dinle alakasi olsaymis suan 50 yil geriye gitmistik bu ulkeye tek bir ATATURK daha gelmez sizde yerle bir etmeyi birakin internette 1920 yilinda ataturkun gonderdigi telgrafini okuyan erdogan diye yazin bi okuyun derim meslisin acilisini cuma namazina getirdigini gorursunuz belki saygilar.

    • @hilal, sana inanmak isterdim ama maalesef gercekler böyle degil. M. kemal döneminde halk ickiye alistirilmistir. Laikligi getirdigi icin neden elestirmeyelim. Zaten laikligi getirdigi icin elestirilmesi gerekir. Sapka devriminin nesini savunuyorsun merak ettim dogrusu. M. kemalin bu ülkeyi kurtardigi falan yok. Basimizda kral olsa ne cikar? Ingilizlerin de basinda kral var. Danimarkalilarin da. Insan haklarinin bununla ne alakasi var? Kadinlarin neden konusma hakki olmayacakmis? Kemalist devrimle beraber kadinlar reklam panosu haline getirildiler. Para baronlari ürünlerini kadinlari kullanarak pazarliyor. Eger bu senin icin özgürlük ise ne mutlu sana… Bana göre kölelik tam da budur. Alti yedi kadinla evlenen kimmis? Sen bunlari nerden ögrendin? Bu yaziyi yazma hakkini neden m. kemale borcluyuz? Osmanlida da yazma hakki vardi. Ama m. kemal döneminde yoktu. Onun döneminde yazarlar gazeteciler istiklal mahkemelerinde yargilandi. Meclisin acilisini cuma namazina denk getirmesini neden burada yaziyorsun? Bununla maksadin nedir? Dindar oldugunu göstermek mi? Aslinda bu onun dindar oldugunu göstermez, tam aksine dini kullandigini gösterir. Dindar biri olsaydi icki icip millete de ictirmezdi. Devletin basina gelmek icin kan döken birini ariyorsan m. kemale bakmani tavsiye ederim. Bu ülkeye bir m. kemal daha gelmez demissin, aman sakin gelmesin.

  7. bu içerik gayet doğru ve mantıklı fakat layikliği getiren bu adam neden layikliğe uymaz neden dinle devlet işlerini birbirine karıştırır ki atatürk zamanında yüzlerce hoca islamı yaymaya çalışan insan hapse atıldı layik olduğu söylenen insanın layiklikle hiç bir alakası olmamasıda bir gerçek

  8. nisa…sen gerçekten bilgilerin doğruluğunu teyid edecek donanıma sahip olsaydın laik kelimesinin yazılışının doğrusunu bilirdin 🙂

    • Pelin hanim, kusura bakmayin ama sizde akil-mantik olsaydi yalnizca bir kelimeyi “yanlis” yazan birini hemen “bilgisiz” ilan etmezdiniz. Kaldi ki yanlis yazilmis da degildir. Eskiden “layik” denirdi. Eger bunu yazmak bir insani bilgisiz-cahil yapiyorsa, o halde en büyük cahil M. Kemal’dir. Zira o, Nutuk’ta “layik” tabirini kullaniyor. Yani size göre M. Kemal en büyük cahildir, cünkü “cehaletine” bakmadan Nutuk’u kaleme almis. Netice olarak siz ya kendi cehaletinizi itiraf edeceksiniz, ya da M. Kemal’e de cahil diyeceksiniz.

      Buyrun, “Türk Devrim Tarihi Enstitüsü” tarafindan yayinlanan Nutuk’ta “layik” kelimesinin gectigini gözlerinizle görün. Asagidaki baglantida yer alan 2. resme bakiniz;

      http://belgelerlegercektarih.com/2013/02/05/m-kemal-ataturkun-okuttugu-lise-tarih-kitabi/
      .

      • Sayın admin yazilarinizda lütfen k”a”mal adını kullaniniz.Cunku bu adamın ismi Kamal.Kendi bile Mustafa Kemal ismini reddetmiş .
        Ayrıca hakikatleri insanlara gösterdiğiniz için size minnettarım.Bilmeyen insanımızın bu gerçekleri öğrenmesinin acil olduğunu düşünüyorum.Yillarca bize yutturulan yalanları sizin sayenizde öğrendim tekrardan minnettarım size.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s