HIZLI ULAŞIM LİSTESİ – ARŞİV

HIZLI ULAŞIM LİSTESİ – ARŞİV (Liste belirli aralıklarla güncellenecektir)

Sitemizde yayınlanan bütün yazılara buradan ulaşabilirsiniz.

UYARI: Sonuna “Alıntı” yazmadığımız yazıların neredeyse tamamı meşakkatli araştırmalarımızın ürünüdür.

Sonuna “Alıntı” yazmadığımız gerek kitabımızdaki gerekse sitemizdeki veya herhangi bir yerde yayınlanan yazılarımızın derlenmesine, modifiye edilmesine, kısaltılmasına, ekleme yapılmasına veya buna benzer işlemler yapılmasına hiçbir surette rızamız yoktur. Yazıların ancak tarafımızdan yayınlandığı şekilde alıntılanması ve alıntılarda yazının altına da şu şekilde kaynak belirtilmesi şarttır:

www.belgelerlegercektarih.wordpress.com “.

Başka türlüsüne hiçbir surette rızamız yoktur. Müteaddit defalar uyardığımız halde bazı siteler, örneğin “secretrality” isimli sitenin yöneticisi, konularımızı “eksik” yaymaktadır. Yeni kurulan başka bir site ise yukarıda belirttiğimiz şekilde kaynak göstermeksizin yazılarımızı paylaşmaktadır. Bu bir insanlık ayıbıdır, hırsızlıktır. Alıntılanan yazının kaynağını belirtmek, zor olmasa gerek.

Kanuni Sultan Süleyman’ın Şeyhülislam’ı Ebussuud Efendi’nin şu sözlerini hatırlatmak isteriz:

“Yarın Hakk’ın Divanına varınca
Süleyman’dan hakkını alır karınca.”

Karınca bile Kanuni’den hakkını alabiliyorsa, biz de alırız hakkımızı şartımıza uymayanlardan, Hakk’ın Divanına varınca.

***

Paylaşımlarımızın neredeyse tamamı ayetlere, hadis-i şeriflere, belgelere ve muteber kaynaklara dayanmaktadır.

Rica: Çalışmayan bir link veya tıkladığınız başlıkla bağlandığınız konunun farklı olduğunu tespit ettiğinizde yazının altına yorum yazarsanız düzenleme yapabiliriz.

***

Yeni Facebook Sayfamıza Bekleriz

https://www.facebook.com/TarihVeDinArastirmalariKurumu

***

Twitter:

https://twitter.com/Tarih_ve_Din

.

“01 Temmuz” 2013 tarihine kadar sitemizde paylaşılan yazılar.

********************
********************
********************

1 – Mustafa Kemalpaşa Camii ile ilgili

2 – Tarih, M. Kemal Atatürk’ten Sultan Vahideddin’in intikamını alıyor

3 – M. Kemal Atatürk’ün Milli Mücadele Dönemi Islamcılık Politikası

4 – M. Kemal Atatürk’le çok partili sisteme geçildi yalanı (7 bölüm)

5 – Çevik Bir: 28 Şubat Islam’a karşı ve Israil için yapılmıştır (Irtica kelimesinin “din” anlamına geldiğinin delili)

6 – Sultan Vahidüddin, M. Kemal Atatürk ve Kurtuluş Savaşı

7 – Şeyh-ül Islam Mustafa Sabri Efendi, M. Kemal ve Ingiliz oyununu deşifre ediyor

8 – Işte Kemalist rejimin gerçek Kahramanlara verdiği değer: Kara Fatma Özişçi dileniyor

9 – Kemalistlerin içinde bulunduğumuz durumu anlayamamaları

10 – M. Kemal Atatürk’ün eli başörtüsüne uzanıyor

11 – Adolf Hitler’in Milliyet’te manşet olan M. Kemal Atatürk ile ilgili sözü

12 – “M. Kemal Atatürk’ün son sözü Aleykumüsselam’dı” Yalanı

13 – Vahidüddin Enver paşanın itiraz mektubuna rağmen M. Kemal’i Anadolu’ya göndermiştir

14 – CHP’nin kapattığı Camiler ile ilgili Başbakan R. Tayyip Erdoğan’ın açıkladığı o belgeler

15 – M. Kemal Atatürk’ün Fazlullah Moral Hoca’ya anlattığı Hakikat

16 – M. Kemal Atatürk neyi kaldırmış? Türk Dil Kurumu cevaplasın

17 – İmam-ı Azam Ebu Hanife (rh.a) Şeriat hakkında ne dedi?

19 – Haber: “Allahu Ekber demek, Atatürk inkılabına saygısızlıktır”

20 – Kemalist rejim din kitaplarını bile yasaklamıştır

21 – Tek parti döneminde satılan Camiler ile ilgili M. Kemal Atatürk imzalı birkaç belge

22 – Tavsiye edilen kitap: Kadir Mısıroğlu, İslam Dünya Görüşü, Sebil Yayınevi, 480 sayfa.

23 – M. Kemal Atatürk ve avanesinin Kur’an karşısındaki acziyetleri

24 – M. Kemal Atatürk’ten dinimiz Islam’a hakaret: “Hezeyan !”

25 – Neden Müslüman Milletin başına şapka geçirmek istediler?

26 – Kemal Atatürk’ün eseri: Kuran ve Ezan’ın yasaklanması

27 – Siz mi dine baskı yapmadınız? – Mustafa Armağan

28 – Atatürk ve din – Atatürk ve Islam – Atatürk ateist mi? Kemal Atatürk müslüman mı? Atatürk tabiata mı tapıyor?

29 – M. Kemal Atatürk’ün Şapka Zulmü ve Istiklal Mahkemesi’nde asılan alimler, hocalar

30 – Bir insan işte ancak bu kadar kandırılabilir: Sarıklı Kemalist

31 – M. Kemal Atatürk ve çetesi: Istiklal Mahkemeleri

32 – M. Kemal Atatürk: “Ikre, Bismi, Rabbi safsatası” (haşa)

33 – Atatürk olmasaydı ibadet edemezdiniz diyenlere: ESIR KAMPINDA YAPILAN CAMI

34 – Sahte, Yalancı Peygamber: M. Kemal Atatürk

35 – M. Kemal Atatürk’ün Yasakladığı, Kapattığı Gazeteler, Basın Sansürü

36 – Lozan Andlaşmasının 58. maddesi tam bir rezalet

37 – Yurtdışından getirilen M. Kemal Atatürk ve Inönü heykelleri ve resimleri

38 – Müjdat Gezen’e cevap: Atatürkçülük ve Tutarsızlıkları

39 – M. Kemal Atatürk tarafından aldatılan din adamlarının Kurtuluş Savaşı’ndaki rolü

40 – M. Kemal Atatürk mason mu? Atatürk Mason localarını kapattı mı?

41 – Mason dergisi “Büyük Şark”ta M. Kemal Atatürk medhiyesi

42 – M. Kemal Atatürk’ün Balıkesir Hutbesi’yle ilgili

43 – Şeyh Said Ingiliz ajanı mıydı? Musul’u niçin kaybettik? Şeyh Said Isyanı Gerçeği

44 – Osmanlı’yı kim yıktı? Osmanlı’yı Atatürk yıkmadı yalanı

45 – Apartheid ırkçılığı ve Kemalizm faşistliği

46 – Emperyalist Batı neden M. Kemal Atatürk’ü övüyor ?

47 – “Kemal Atatürk olmasaydı baban kim olurdu, o namusumuzu kurtardı” diyenere ithaf olunur

48 – Osmanlı Devleti’nde Fabrikalar, Matbaa – Osmanlı geri kaldı yalanı

49 – Tavsiye edilen kitap: Kadir Mısıroğlu, Kurtuluş Savaşında Sarıklı Mücahidler, Sebil Yayınevi, 399 sayfa

50 – Araplar bize ihanet etti, bizi arkadan vurdu yalanı – Şerif Hüseyin meselesi

51 – M. Kemal Atatürk memleketi batırdıklarını itiraf ediyor

52 – M. Kemal’in adamları Mecliste cinayet işledi

53 – Sultan Vahidüddin: “M. Kemal bize ihanet etti”

54 – Atatürk “Bıyıklı Diktatörler” listesinde “ilk sırada”

55 – Beyni yıkanmış kemalist yobazların 3. Köprü muhabbeti

56 – Bir CHP rezaleti daha… (Ulus gazetesi)

57 – Ahmed Şevki gibi M. Kemal Atatürk’e övgü dolu şiirler yazan Arap şairler meselesi

58 – Ey Hilafeti yıkanları savunan gaflet uykusundakiler!

59 – Sabataycılık (Dönmelik) hakkında kısa bilgi

60 – Atatürk’ün yasakladığı Ezan-ı Muhammedi’yi Adnan Menderes serbest bıraktı

61 – Adnan Menderes’in yargılanmasıyla ilgili çarpıcı gerçekler

62 – Hürriyet Gazetesi’nin 27 Mayıs manşeti

63 – Osmanlı’ya sığınan yahudiler; Avrupa’nın “Truva Atı”ydı

64 – Türkçe Kur’ân olur diyen yaşar nuri ve zekeriya beyaz kafasındaki kemalist ilahiyatçılara Elmalılı’dan cevap

65 – Kâzım Karabekir – Nasıl Hıristiyan olacaktık?!

66 – Dr. Rıza Nur’a atılan iftiralara cevap (Sinan Meydan’a cevap. Yazıdaki Neron Sinan Meydan’dır)

67 – M. Kemal Atatürk’ün inkılâblarından biri olan Tevhid-i Tedrisat Kanunu ile ilgili bir karikatür

68 – M. Kemal Atatürk Batı Trakya’yı ve oradaki kardeşlerimizi düşmana bırakmış

69 – Filistin Cephesi’ndeki Hain M. Kemal Atatürk mü?

70 – Nasıl kazandık ve nasıl yediler?

71 – Atatürk milliyetçilerine ithaf olunur

72 – Aziz Nesin: “Gerçek Müslüman Atatürk’ü sevemez. Seviyorsa ya ahmâktır ya sahtekâr”

73 – Atatürk olmasaydı halk düşmana karşı savaşmayacaktı yalanı (Izmir’in Işgali)

74 – Ey kemalistler, hani kadın hakları nerde ??

75 – Osmanlı Devleti’nde Vakıflar

76 – Şeriat hükümleri ve hikmetleri – TAADDÜD-Ü ZEVCAT (ÇOK EVLİLİK)

77 – Ibrahim Özdabak’ın kürtaj ile ilgili “Cahiliye – Laikiye” karikatürü

78 – Tavsiye edilen kitap: Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci, Islâm Hukuku, Arı Sanat Yayınevi, 1. Bas., Istanbul 2006, 216 sayfa

79 – Amerikalı Profesör’den kemalistlere…

80 – Velkanlı Hoca Mehmed Efendi’ye yapılan kemalist zulüm

81 – İngilizler İstanbul’dan nasıl çıktı? (Bir yalana daha son)

82 – Alman Dergisi: “Türkler’in Babası Bir Yahudi Oğlu muydu?”

83 – Harf devrimi ile ilgili Kazım Karabekir Paşa’nın görüşü (Kemalistlere duyurulur)

84 – Muhteşem yüzyıl dizisine bir kapak daha (Yabancı yazardan)

85 – Batı Islam’a koşuyor, kemalistler ise kaçıyor – Bernard Shaw’ın Islam ile ilgili görüşü

86 – Yunanlılar Osmanlı’nın adaletini itiraf etti, darısı kemalistlerin başına

87 – Hollandalı Türkolog gözüyle M. Kemal Atatürk

88 – Türkiye “ne” memleketi olacak??

89 – Şapka takmanın kafir edeceğine dair (Iskilipli Atıf Hoca)

90 – Şeyhülislam’ın “şapka” fetvası

91 – Türkçe Ezan ile ilgili bir yazı

92 – Ankara’nın niyetini 1921 yılında anlayan Kemahlı Alim

93 – Ezan, anlaşılsın diye Türkçe’ye çevrildi yalanı – Basit hesap

94 – CHP’nin Çanakkale rezaletinin belgeleri (Kadeş rezaleti)

95 – Alman Profesör’ün müthiş itirafı

96 – Hatay’lıların şaşkınlıkları – Mustafa Armağan

97 – Şeriat hükümleri ve hikmetleri – ŞAHITLIK: BIR ERKEK IKI KADIN

98 – M. Kemal’in Sakarya Meydan Muharebesi’nden kaçmak istemesi

99 – Hz. Ali (kv) Şeriat ile hükmedilmesini emretti

100 – Tarihçi Mehmet Ö. Alkan: Atatürk dini kullandı

101 – Kemalistlerin sakat zihniyeti

102 – “M. Kemal Atatürk Türk Islam Birliği/Hilafet istiyordu” Yalanı

103 – Kaynaklarla M. Kemal Atatürk’ün dehşet verici ölümü

104 – Sultan Vahidüddin (rh.a.) : “M. Kemal bize ihanet etti”

105 – Kürtaj konusunda; “Bizim bedenimiz bizim kararımız” diyenlere cevap

106 – Tek Partili Rejim döneminde “Irtica” ile ilgili Gazete Haberi

107 – Kurtlar Vadisi’ndeki Elif ve biz…

108 – Halimizi Özetleyen Bir Karikatür

109 – Irfan Orga’nın ağzından M. Kemal Atatürk’ün yaptıkları

110 – Kemalistin dilinden Kamalizm Dini

111 – M. Kemal Atatürk’ün öldükten sonraki resimleri ilk kez yayınlandı

112 – Padişahı neden tahttan indirdiler? Işte cevabı

113 – Kemalizmin dinde reformu planında Besmele ve Fatiha

114 – İskoçya Kilisesi Şeriat mahkemelerine destek verdi – Ama bizim laikler hala Fransız

115 – Mason Üstadı itiraf etti: Sultan Abdulhamid’i biz devirdik

116 – Eski Diyanet Işleri Başkanı Ö.N.Bilmen ve Nisa Suresi 61,62

117 – Atatürk ve misyoner Avar

118 – Atatürkçü BABA bile itiraf etti

119 – Insanın; “hadi canım sizde…” diyesi geliyor

120 – M. Kemal Atatürk ve avenesinin Islam’a açtıkları savaşın sebep olduğu buhran

121 – Ikinci Abdülhamid’in tahttan indirilmesi ve Peygamberimizin üzüntüsü

122 – M. Kemal Atatürk; “Köylü Milletin Efendisidir” derken “Kadıköylü’leri kastetti galiba

123 – Başörtüsünü okula neden sokmak istemiyorlar? – Işte cevabı

124 – Kemalistlerin mi yoksa Allahu Teala’nın kanunları mı?

125 – Geldikleri gibi gitmediler: Lozan’ı anlamak (7 bölüm)

126 – M. Şevket Eygi: M. Kemal Az Zamanda Çok Şeyler Yapmıştır

127 – Başörtüsü ve çevre baskısı (Karikatür)

128 – Bu da geçer ey Kore’li ! Bizde de şapka muhaliflerine idam vardı

129 – M. Kemal Atatürk Halk ozanını isyan ettirdi

130 – M. Kemal’in Putlaştırılması ile ilgili Doç. Dr. Fikret Başkaya’nın mükemmel yorumu

131 – Hey gidi günler hey… Yabancıların gözüyle Osmanlı

132 – Tarihe ışık tutan Avni Paşa’nın hatıratı çıktı – Mustafa Armağan

133 – Engin Ardıç: Atatürk demokrat mıydı? – Sabah gazetesi

134 – Sultan Ikinci Abdülhamid’in (radıyallahu anh) merhameti

135 – Osmanlı hakimiyeti ve himayesi altında kalmış ülkeler ve süreleri

136 – M. Kemal Atatürk Din derslerini ve Imam Hatipleri kaldırmadı yalanı

137 – Fikret Başkaya’nın kemalist ideolojinin yasakçılığı hakkındaki yorumu

138 – Dr. A. Adnan Adıvar’ın Genç Cumhuriyet hakkındaki yorumu

139 – Ahmed Hamdi Başar da bizdeki laikliğe “dinsizlik” diyor

140 – Kemalist rejimin hakim olduğu Türkiye’de Hacca gitmek yasaktı

141 – Islam’ın dediğine geliyorlar – M. Kemal Atatürk ve zihniyetinin “Karma Eğitim Rezaleti”

142 – Necip Fazıl Kısakürek, kemalistleri baya kızdırmış

143 – Ecdad ne derdi acaba?

144 – Hürriyet gazetesinde çok şey anlatan bir Vefat İlanı: Mason General

145 – Abdülhamid çarşafı yasaklattı mı?

146 – Yabancı Gözüyle M. Kemal Atatürk Inkılapları

147 – Adnan Menderes: Hayatım pahasına yüksek İslam enstitüsünü açacağım

148 – O kiralık katil kimdi? Yoksa M. Kemal Atatürk müydü?

149 – Azerbaycan’daki kardeşlerimize M. Kemal Atatürk mü ihanet etti ?

150 – Cem Hakko kinini kustu

153 – Vahdettin Atatürk’e kaç para verdi? – Mehmet Altan yazıyor

154 – Yavuz Bahadıroğlu: “En büyük Türk”

155 – Dr. Ebubekir Sifil’in Şeriat ve Laiklik üzerine müthiş yorumları

156 – ATA’larının izindeler… “Huzurunuzda kemalist nesil”

157 – Sultan Vahidüddin zaferi Ayasofya’da kutladı – Hain diyenler utansın

158 – Atatürk ve Faşizm

159 – Bu, M. Kemal Atatürk’ün Islam düşmanlığının dışa vurumu değil midir?

160 – Cumhuriyet ve “Büyük Devlet” kompleksleri

161 – Insan Hakları Ihlali, Zulüm (Istiklal Mahkemesi tutanaklarından)

162 – Mustafa Armağan: Halifeyi İngilizler alıp gittiler de halifeliğini neden sürdürmediler?

163 – M. Kemal Atatürk’ün bu sözleri diktatörlük değil de nedir?

164 – “M. Kemal Atatürk, ‘vekil maaşları öğretmen maaşlarını geçmesin’ dedi” yalanı

165 – Tavsiye edilen kitap: Dr. Rıza Nur, Hayat ve Hatıratım (Paris 1929), Altındağ Yayınları, Istanbul 1967

166 – Atatürk olmasaydı ne olurdu ??

167 – M. Kemal dost mu, yoksa düşman mı ? Cevabı kendisi versin

168 – Milletimiz Kuran’dan tiksinir mi haşa ? Peki M. Kemal Atatürk ne diyor?

169 – Türk Tarih Kurumu: M. Kemal Atatürk Ingiliz Valisi olmak istedi

170 – Kim Ingiliz dostu? Vahidettin mi, yoksa M. Kemal Atatürk mü?

171 – Ayasofya Camisi’ni M. Kemal Atatürk mü ibadete kapattı?

172 – Neden Gavur Izmir? (Kaynağımız bir kemalist)

173 – Zamanında Ezan’ı neden aslından uzaklaştırdılar? Bence en iyi cevap burda

174 – “ATA’mıza kimse birşey dikte edemez” diyen laiklere Lozan anlaşmasından delil (Lozan 37. madde)

175 – Kadir Mısıroğlu’ndan İbretlik Hadise

176 – New York Times’tan Şeriat’a övgü (Bizim Laikler ne zaman anlayacak?)

177 – “Hakimiyet Milletindir” diyen M. Kemal Atatürk, Milletin vekillerini tehdit ediyor. (Nutuk’tan)

178 – Atatürkçü Düşünce Derneği ve Sabetaycılar

179 – Inkılâbın, milleti gavurlaştırmayı amaçladığına dair bir delil

180 – M. Kemal Atatürk’ün, “gökten indiği sanılan kitaplar” sözünü savunanların iddialarına Reddiye / Cevap

181 – M. Kemal Atatürk: “Ben Komünizm Taraftarıyım”

182 – Sabetayistler nerelerde ikamet ediyorlardı ? (Kemalist kaynaklı paylaşım)

183 – M. Kemal Atatürk Sabetayist miydi?

184 – Okullarda çocuklarımıza şirk merasimi mi yaptırıyorlar ?

185 – M. Kemal Atatürk, inkılâbı; “Milleti `din´ yerine `Türk milliyetçiliği´ etrafında toplamak” şeklinde tanımlıyor (Söylev’den)

186 – Kurtuluş Savaşı’nda Meclis, Ankara’dan Kayseri’ye naklediliyordu (Kaçıyorlar!)

187 – Masallara son: Işte M. Kemal Atatürk’ün Samsun’a gidebilmesi için Ingilizlerin verdiği izin belgesi

188 – Selanik: Bir Yahudi kenti (kemalist kaynaklı paylaşım)

189 – Acaba bu Ayetler, M. Kemal Atatürk’ün Islam aleyhinde yaptıklarını bize haber mi veriyor?

190 – M. Kemal Atatürk’ün öğretmeni Şemsi Efendi’nin gerçek ismi Şimon Zvi’dir (Kemalist kaynaklı)

191 – Mısır ve Sudan’ı, Lozan’da “verdik” – Lozan’a zafer diyenlere ithaf olunur (17. madde)

192 – Islam ne diyor, M. Kemal ne diyor ??

193 – M. Kemal: “Hoca imza et dedim, keyfini bozarım sonra” (Hilafetin kaldırılması)

194 – Işte Putçuluğun resmî vesikası – Kamalizm Prensipleri

195 – 1982 Anayasa’sı ve Laik Kemalist darbecilerin oyunu

196 – Yıl 1925, Haber: “Güzel bacaklı hanımlar yarışması”

197 – Prof. Dr. Cemil Koçak resmi Tarih ile ilgili acı gerçeği açıklıyor

198 – Halifelere hakaret eden M. Kemal Atatürk (Söylev’den)

199 – Yahudi yazardan şok iddialar: “Atatürk Dönme’ydi”

200 – M. Kemal Atatürk, “Mustafa Kemal” ismini sevmediğini söylüyor

201 – Sahte, Yalancı Peygamber Müseyleme ve M. Kemal Atatürk’ün Laikliği

202 – Kur’an Nizamı (Hilafet/Şeriat/Hüküm/Kanun) ile ilgili bir kaç Ayet-i Kerime

203 – Bir yanda Iskilipli Atıf Hoca, bir yanda Vitali Hakko

204 – Kuran ve Lozan

205 – M. Kemal Atatürk’ün mal varlığı, serveti (Geniş kapsamlı)

206 – Yurtta Sus, Cihanda Sus

207 – Şeriat hükümleri ve hikmetleri – KISAS (Katilin hükmü)

208 – Yabancı Gözüyle Lozan ve Neticesi

209 – Askerî Cumhuriyet – Ahmet Altan

210 – Dönemin Meclis Kâtiplerinden Mahir Iz’in Hilafetin fedaisi Ali Şükrü Bey’e ilişkin yazdıkları

211 – Atatürk Inkılaplarının Amaçları

212 – Prof. Dr. Cemil Koçak: Toplum yakın geçmişin gerçeklerini öğrenirse çok şaşırır (Röportaj)

213 – M. Kemal Atatürk kendini ele veriyor – Cuma ve Pazar tatili konusunda… Bu kadar da olmaz

214 – Dinde zorlama yok meselesi (kesin cevap)

215 – M. Kemal Atatürk Ayetle Alay Mı Ediyor? Atatürk’ün Madam Corinne’e yazdığı mektup

216 – M. Kemal Atatürk’ün yolu, Müslümanların yolu mu?

217 – Şeriat, Hüküm, Kanun hakkında birkaç Hadis-i Şerif

218 – Türkiye’de Laiklik – M. Şevket Eygi

219 – Neden “Kurtulduk” diyorlar?

220 – Hasta Adam, Misak-ı Milli, Kurtuluş Savaşı, M. Kemal Atatürk ve Kemalizm afyonu

221 – Şeriat ile yönetilen Osmanlı’nın Gayr-i Müslimlere Hoşgörüsü

222 – M. Kemal Atatürk’ün ne zaman Islami söylemlere başvurduğu hakkında bir Analiz

223 – M. Kemal Atatürk’ün sorumsuz Hicaz önerisine Ilahi ikaz

224 – Şeriat hükümleri ve hikmetleri – HIRSIZLIK (Hırsızın hükmü)

225 – M. Kemal Atatürk’ün Padişah Vahidüddin’den Para ve Otomobil talebinde bulunduğuna dair Belge

226 – Tokyo Camii’ni Atatürk yaptırdı yalanı – Mustafa Armağan

227 – Bursa, M. Kemal Atatürk’ün emriyle çarpışılmadan boşaltıldı – Venizelos Osman Gazi’nin sandukasını tekmeledi

228 – Müslümanlığı bir yana bırakmak ne demek ? – M. Kemal Atatürk Nutuk’ta ne demek istedi?

229 – “Bu Cumhuriyet Temelden Yıkılmalı!” – Ahmet Altan

230 – Padişah Vahdettin Sevr’i imzaladı yalanı – Sevr Projedir

231 – Kemal Atatürk’ün; “Padişahlar gizli içerdi, ben açık içiyorum!” sözü hakkında

232 – M. Kemal Atatürk dini kullandığını itiraf ediyor (Türk Tarih Kurumu kaynaklı)

233 – Coca Cola’nın sır formülünden Alkol Çıktı! Coca Cola’da Alkol var

234 – Atalarımız kim?

235 – Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Değişim” vurgusu ve Kemal Atatürk’ün Takıyye Politikası

236 – Şeriat hükümleri ve hikmetleri – ŞAHITLIK: BIR ERKEK IKI KADIN

237 – Cumhuriyetin İlk Yıllarında Sünneti (hıtam) Yasaklama Teşebbüsü

238 – Necip F. Kısakürek’ten Atatürk’e: “ALLAHSIZ” (Tarih II, Ortazamanlar, 1931 yılının Lise Tarih kitabı)

239 – Sultan II. Abdülhamid Han’ı tahttan indiren Ittihat Terakki ve Hareket Ordusu Kumandanı Mahmud Şevket Paşa

240 – Ali Şükrü Cinayetinin Perde Arkası: Kemal Atatürk mü öldürttü?

241 – Prof. Dr. Ilber Ortaylı: Islam’da laiklik olmaz

242 – “Atatürk olmasaydı” ile aldatanlar

243 – Kâzım Karabekir, M. Kemal Atatürk ile ilgili Gerçekleri Anlatıyor

244 – M. Kemal Atatürk Osmanlı’ya darbe yapmıştır, Osmanlı Devleti’ni Kemal Atatürk yıkmıştır

245 – Kemalizm’in din oyunu: Mezhep ve Hadis-i Şerifleri inkar (13 Bölüm) Uydurma Hadis diyenlere cevap

246 – Lozan’da Ruhumuzu Sattılar

247 – Şeyhülislam Mustafa Sabri Efendi, M. Kemal Atatürk’ün foyasını ortaya çıkardı

248 – Sultan Vahidüddin’in Mekke Beyannamesi

249 – Kadir Mısıroğlu Kurtuluş Savaşının perde arkasını anlatıyor

250 – Hilafetin kuvveti yok muydu? “Halifeliğin kuvveti, nüfuzu yoktu, Cihad-ı Ekber tesirsizdi” diyenlere cevap

251 – Çanakkale’de Neden Savaştık?

252 – Osmanlı Devleti’nin Dünya Medeniyetine katkılarını böyle anlattılar

253 – Tavsiye Edilen Kitap: Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci, Islâm Hukukunda Değişmenin Sınırı, Arı Sanat Yayınevi,Istanbul 2005,152 sayfa

254 – Hz. Muhammed’in (sallallahu aleyhi vesellem) Mezarını Yıkılmaktan Atatürk Kurtardı yalanı

255 – Çok Partili Sisteme M. Kemal Atatürk ile geçildi yalanı – Tek Parti Rejimi CHP

256 – Fatih Sultan Mehmed’in karadan yürüttüğü gemilerin belgesi bulundu

257 – Sarhoş Atatürk konusunda Yılmaz Özdil’e Cevap

258 – Yunanistan’da bile Müslümanlara Şeriat hükümleri tatbik ediliyor, Müslümanların yaşadığı Türkiye’de bunu istemek suç

259 – Tavsiye Edilen Kitap: Abdülgani Abdülhalık, Hücciyyetü’s- Sünne (Sünnetin Delil Oluşu)

260 – M. Kemal Atatürk’ün şapkası ve Amerikalıların çuvalı

261 – Sultan II. Abdülhamid Han’ın hanımlarından Behice Sultanla Altı Ay

262 – Türkiye’de Laik Sistemden dolayı uygulanamayan bir Ayet

263 – Sultan Abdülhamid düşmanından müthiş itiraf

264 – Fatih Sultan Mehmed’e isminin veriliş hikayesi

265 – CHP kadrosu Sultan 2. Abdülhamid’in tırnağı bile olamaz

266 – Kadir Mısıroğlu, Yunan Mezalimi (Türk’ün Siyah Kitabı), Sebil Yay., 9.Baskı, Istanbul 1976 (1.Baskı 1966), 409 sayfa

267 – Mısırlı Dr. Fehmi Şinnâvî’nin kaleminden Osmanlı Devleti’nin Adaleti

268 – Osmanlı Padişahları zevk-ü sefaya düşkündü, müsrifti diyenlere Prof. Dr. İlber Ortaylı’dan cevap

269 – Sanatkâr Cennet mekan Sultan Ikinci Abdülhamid Han

270 – Tavsiye Edilen Kitap: Seyyid Ali Hoşafçı, Selefilik Adı Altındaki Görüşlere Selefice Cevaplar, Yasin Yayınevi, 1. Baskı, Istanbul 2012, 789 sayfa.

271 – Atatürk, Elmalılı Hamdi Yazır’a Kuran tefsir ettirdi yalanı

272 – Ittihat ve Terakki, Selanik Dönmeleri (Sabetayizm), Masonlar, Yahudiler ve Sloganları

273 – Milletin gönlü Osmanoğulları’nda, kemalistlerde değil

274 – Katili kim affetsin? – Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci

275 – Padişahlar Neden Hacca Gitmedi? – Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci

276 – Kemal Kılıçdaroğlu Yahudi Mi?

277 – Cennet mekan Sultan II. Abdülhamid Han’ın ABD’ye gönderdiği Osmanlı’yı tanıtan Albüm

278 – Laiklik, Siyonist-Haçlı ittifakın ilan edilmemiş gizli bir savaşıdır (Laiklik oyunu)

279 – Iskilipli Atıf hoca neden asıldı? Iskilipli Atıf hoca kurtuluş savaşına karşı çıktığı için idam edildi yalanı

280 – Atatürk’ün Güneş Dil Teorisi (Kalp krizi geçirenler olursa, sorumluluk kabul etmiyorum)

281 – Kadir Mısıroğlu Kimdir?

282 – Matbaa Osmanlı’ya Ne Zaman Geldi?

283 – Atatürk’ün demir ağlarını da yabancı şirketler örmüştü – Mustafa Armağan

284 – Atatürk 89 yıl önce bugünü gördü, Atatürk’ün Ortadoğu halkları kehaneti yalanı, Atatürk’ün Amerikalı Gazeteci Marcosson’a verdiği röportajın tam metni

285 – Atatürk ile ilgili bilinmeyenler

286 – Şeriat sistemine kavuşabilmek için bize göre Müslümanların yapması gerekenler

287 – Osmanlı’dan bize hiçbir şey miras kalmadı yalanı: Dârülaceze

288 – Şeriat hükümleri ve hikmetleri – Mirasta Erkeğe iki Kadın payı

289 – Bediüzzaman Said-i Nursi’nin (rh.a.) Deccal (Islam Deccalı / Süfyan) çalışması ve M. Kemal Atatürk

290 – Bu sözler, analarımıza, ninelerimize ve dinimize hakaret değil midir ?

291 – Şu “Din Dersleri” – Yavuz Bahadıroğlu

292 – Hakimiyet kayıtsız şartsız Milletin mi, yoksa Atatürk’ün mü?

293 – Gülsüm, Lütfü ve Kemalizm

294 – Atatürk, Amerika’nın Türkiye’yi demir ağlarla örmesini istemişti – Mustafa Armağan

295 – Secretrality isimli sitenin davamıza ihaneti

296 – Kemalizm, Tarihe Siyonizm gözlüğü ile bakmaktır

297 – Çocukluğumun 19 Mayısları – Yavuz Bahadıroğlu

298 – Osmanlı Devletine Yapılan Komplo

299 – Arakan Gerçeği – Ömer Faruk Ünsal

300 – Beyrut Kasabı Ariel Şaron

311 – Atatürk dinin nasıl öğretilmesini istiyordu – Yavuz Bülent Bâkiler (iki bölüm birleştirildi)312 – Peygamberimiz’e hakaret krizini Abdülhamid nasıl çözerdi? – Mustafa Armağan313 – Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci, “Hadîs-i şerîfler nasıl yazılı hâle getirildi?314 – Izmir Suikasti ve Kazım Karabekir Paşanın Istiklal Mahkemesi’ndeki sorgusu

315 – Istiklal Mahkemeleri

316 – Osmanlı’da Padişah’a kulluk ediyordunuz diyen kemalistlere ithaf olunur

317 – Atatürk’ün ismi Kemal mi Kamal mı ?

318 – Türkiye’de ve Avrupa’da Laiklik Anlayışı

319 – Müslümanlara uygulanan baskı: Kemalist Türkiye’de bir Öğretmenin Dramı

320 – Müslümanlara uygulanan baskı: Kemalist Türkiye’de bir hakim, kararından ötürü sanık oldu

321 – Kendi düşen ağlamaz…

322 – Aydın geçinen Süper Yobazlar

323 – Laiklik nedir? Cesur Bir Laikin Ağzından Laikliğin Gerçek Yüzü

324 – Osmanlının Sırrı Neydi? – İsmail Çolak

325 – Atatürk: “Filistin’e el sürülemez!” dedi yalanı

326 – Islamiyetle laiklik bağdaşır mı? – Babanzade Ahmed Naim

327 – CHP Zihniyeti, Laik Kemalist Zihniyet

335 – Kemal Kılıçdaroğlu küfürlerinin tarihsel kökeni: Atatürk küfürleri336 – “Ingiltere Kralı M. Kemal Atatürk’ün elini öptü” yalanı337 – M. Kemal Atatürk şapka ile Sabetay Sevi’nin intikamını mı aldı?338 – Atatürkçü Profesör’ün dinimize hakareti ve cevabımız339 – Osmanlı’nın Borçları – Osmanlı Devleti’nin ne kadar borcu vardı?340 – Kuran düşmanı Bay Necati’nin ibretlik ölümü341 – Kemalist Sistem

342 – Şefaat Nedir? Ayetlerde ve hadislerde şefaat

343 – Atatürk dış borç almadı yalanı

344 – Ezanın yasaklanmasını protesto edenlere hapis cezası

345 – 19 Yıllık Yalan: Sivas Madımak Oteli Katliamı

346 – Sarığını çıkarmadı, Istiklal Mahkemesi’ne sevk edildi

347 – Cumhuriyet’in İlân şekli de tam bir rezalet idi – Kâzım Karabekir Paşa anlatıyor

348 – Cumhuriyet ve ilanı hakkında ne dediler?

349 – Cumhuriyet, demokrasi ve CHP – Yavuz Bahadıroğlu

350 – Atatürk Inkılapları Islam’a karşı yapılmıştır

351 – M. Kemal Atatürk’ün kaburga kemiği neden kırıldı? Gazilik ünvanını nasıl aldı?

352 – Osmanlı Devleti değil, Kemalist rejim geri kaldı

353 – Türkiye’nin Suriye politikasına nasıl bakmalıyız

354 – Gerçek Atasını Tanımayan, İt Peşinde Gezer!!

355 – 10 Kasım’da Atatürk’ü neden hayırla, saygıyla ve minnetle anmıyoruz?

356 – Atatürk’ü kimler anmak ister?

357 – Kemalizm’i halka soralım – Faruk Köse

358 – Atatürk’ün insana verdiği değer

359 – M. Kemal Atatürk’ten ne istiyoruz?

360 – Atatürk bizi Padişaha kul olmaktan mı kurtarmıştır?

361 – Atatürk’e verilen idam fetvasından dolayı Sultan Vahidettin’e hain denilemez – Dürrizâde Fetvası Ingiliz baskısıyla verilmiştir

362 – M. Kemal Atatürk’ü savunan “sözde” Hoca’ya Reddiye / Cevap

363 – Osmanlı ve Cumhuriyet arasındaki farkı gösteren iki belge

364 – Kuruluşundan bugüne İsrail’in katliam tablosu

365 – Milli Mücadele’yi M. Kemal Atatürk başlattı yalanı

366 – Sultan II. Abdülhamid’e darbe yapan Jön Türk ve Ittihatçılar kime hizmet ettiler?

367 – Osmanlı pasaportunun itibarlı olduğu günler! – Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci

368 – Cennetmekan Sultan Ikinci Abdülhamid Han’ın Merhameti

369 – Atatürk’ü Samsun’a Vahdettin Gönderdi (Belgelerle)

370 – Sultan II. Abdülhamid’in şeyhine yazdığı Filistin mektubu

371 – Sloganzedelere yardım etmek…

372 – Osmanlı Devleti hakkında Ücretsiz Arapça Kitaplar indir – كتب عربية عن الدولة العثمانية للتحميل مجاناً

373 – Şeriat hükümleri ve hikmetleri – Islam’da Köle ve Cariye

374 – Devlet, Menemen/Kubilay olayına davetiye mi çıkardı? Menemen olaylarının içyüzü

375 – Atatürk’ü Tanrılaştırma Temayülü

376 – M. Kemal Atatürk ve Ingiliz Yapımı

377 – Yahudilerin Siyonistlerin Modern Silahı: Gıda

378 – M. Kemal Atatürk’ün Ingiliz Istihbaratı ile gizli ilişkisi deşifre oldu

379 – Islam’a hakaret edenlerin cenaze namazlarını kılmayın

380 – Kadir Mısıroğlu ile Şeriat ve kemalizm üzerine

381 – Osmanlılar’da Cülûs Merasimi ve Biat

382 – Türk Büyükleri Hilafet makamına saygı gösterirken, M. Kemal Atatürk hakaret etmiştir

383 – Yavuz düzeni – Mustafa Özcan

384 – Atatürk’ün hayvan sevgisi

385 – Kadir Mısıroğlu’ndan “Atatürk olmasaydı adın agop olurdu” diyenlere tokat gibi cevap

386 – Neden hafızamızı silmek istediler?

387 – Yılmaz Özdil’in amacı ne? Kur’an’a bakalım

388 – Bize niye Turkey (Hindi) diyorlar ve Yahudinin sonu – Kadir Mısıroğlu

389 – Lozan Antlaşmasının Tenkidi

390 – M. Kemal Atatürk bizi kurtardı mı?

391 – Pontus meselesi, Komünizm, Felsefe, Pozitivizm, Islam, Sünnet – Kadir Mısıroğlu

392 – Yavuz Sultan Selim Alevi katliamı yapmış mıdır?

393 – Bastığın toprak OSMANLI toprağı DEYYÛS !!!

394 – M. Kemal Atatürk bir Ingiliz’i Türkiye’ye Reis mi yapacaktı?

395 – M. Kemal bizi nelerden kurtardı !?! – Hasan Mezarcı

396 – M. Kemal Atatürk’ün okuttuğu Lise Tarih kitabı

397 – Iskilipli Atıf Hoca’nın başına şapka geçirip “Giy domuz!” diyen Kılıç Ali

398 – Kadir Mısıroğlu’nun Sağlık Durumu

399 – Allahu Teala’nın hükümleriyle yönetilen Osmanlı ile kafirlerin hükümleriyle yönetilen Kemalist Cumhuriyet arasındaki fark

400 – Topal Osman, Ali Şükrü Bey’i neden öldürdü? Ali Şükrü Bey’i Atatürk mü öldürttü?

401 – M. Kemal Atatürk 10 Kasım’da mı öldü?

402 – Hadisleri inkar edenlerin Tuzağı

403 – Türkçe ibadet olur diyen Yaşar Nuri ve avenesine cevap

404 – Islam’da Kadının yeri – Kadir Mısıroğlu

405 – Kur’ân Apaçık mı?

406 – Atatürk ve Aleviler

407 – 19 Mayıs Yalanı – Kadir Mısıroğlu

408 – Kadir Mısıroğlu’ndan Ehli Sünnet Müdafaası 1

409 – Kadir Mısıroğlu’ndan Ehli Sünnet Müdafaası – 2

410 – Atatürk ve Din Yok Milliyet Var Safsatası

411 – Küfürbaz ve bizi anlamayan Kemalistlere

412 – Kemalist rejimin Sultan II. Abdülhamid korkusu

413 – Müslümanım ama Atatürkçüyüm diyenlere ithaf olunur

414 – Kemalizm beyinleri nasıl yıkıyor?

415 – Siyonistlerin Protokolleri

416 – Atatürk’ün Erzurum Kongresi’nden kovulması

417 – CHP’li Içişleri Bakanı Şükrü Kaya: Din bitmiştir

418 – Resmi Tarih Yalanlarına Son, Belgeler Konuşuyor

419 – M. Kemal Atatürk’e baygınlık geçirten konuşma

420 – “Atatürk 2. Dünya Savaşını önceden bildi” yalanı

421 – Kim dost kim düşman?

422 – Ayasofya ibadete açılsın peki ya biz?

423 – 1. Israil Cumhurbaşkanı Chaim Weizmann’ın itirafı

424 – Siyon Protokolleri 2

425 – Şeriat hükümleri ve hikmetleri – Örtünmek (Kılık-Kıyafet)

426 – Osmanlılar Okur-Yazar Değil Miydi? – Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci

427 – Adolf Hitler: “Kemal Atatürk’ün (ırkan) Türklerle hiçbir alakası yoktu”

428 – Ali Naci Karacan: “Din Zehirdir”

429 – Yavuz Bahadıroğlu – Neler yıktık?

430 – Ermeni Soykırımı yapıldı mı?

431 – Harf Inkılabı’nın amacı ve Abdullah Cevdet’in pişmanlığı

432 – Kemalist rejimin basın ve vefa anlayışı

433 – Atatürk’ün Deli Raporlu Milletvekili Recep Zühtü

434 – Kadir Mısıroğlu: M.Kemal olmasaydı Yunan Harbi 2,5 yılda değil 6 ayda biterdi

435 – Yılmaz Özdil’e iki ayyaş cevabı

436 – Alkolün Zararları

437 – İngiliz Muhipler Cemiyeti’ne üye olan hocalar hain miydi?

438 – Atatürk ve Muasır Medeniyet

439 – Atatürk Başörtüsüne Karşı Değil Miydi?

***

Devam edecek inşaallah…

56 comments on “HIZLI ULAŞIM LİSTESİ – ARŞİV

  1. ALLAH SİTEYİ HAZIRLAYANDAN Razı olsun….Kendimi külliyatlarca arşivn arasına girmiş bir karınca gibi hissediyorum. Zalimin zulümü varsa kanunu varsa Müslümanların aklı var…Nakıs kalan yazılar konuşmalar elhamdülillah burdan ulaşıyor bizlere….

  2. Bu site için sizlere sonsuz teşekkürler ederim.
    İstenilen konuya ulaşmakta zorluk çektiğimi özellikle belirteyim. birde, Hızlı ulaşım listesinde kullanılan Rengin Siyah olması çok gereklidir.

    selam ve saygılarımla

  3. bu siteyi kuran ve devamını sağlayanlara çok teşekkür ediyorum….
    milletin bireylerinin aslında gerçekten bilmesi-doğruları bilmesi gerekti yönünde çok gerçekci tesbitler yapılmakta….

  4. ALLAH razı olsun nihayet güvenilir bir site buldum emeği gecen herkesten allah razı olsun ellerinize sağlık .. bir ricam nolur siz bari bizi şaşırtmayın çizginizi bozmayın

  5. Okudukça, yazdığınız kaynakları araştırdıkça bunlar nasıl olanbilmiş dedim kendime, demekki millete müstahak olmuş. ALLAH celle celalühü sizlerin,bizlerin bu nesli cedidin yar ve yardımcınız olsun bu devri getirenleri başına yıkmasını bizlere nasip etsin.gerçekten meşakatli ve zor bir işiniz var ancak hizmetiniz çok büyük. kitabınızı ve sitenizi elimden geldiğince çevremdekilere ulaştıracağım…

  6. emeği geçen arkadaşlara çok teşekkür ederim, bize gerçekleri gösterebilmek için uğraşan elleriniz dert görmesin, allah hepinizden razı olsun

  7. Çalışmalarınızın devamını diliyorum.. Biraz reklamınızı yapabilsek sitenizin güzel olur. Aynı zamanda burayı ücretli bir host ile domaine taşımak lazım. WordPress engel koyabilir, bütün emekleriniz boşa gider allah muhafaza

  8. böyle bir sitenin olduğunu bu gün öğrendim ve çok sevindim.burda herşey var,yayınlarınızın devamını bekliyorum Allah sizden razı olsun selam ve dua ile

  9. güzel arşiv, elinize sağlık. aslında birkaç şey eksik gibi geldi bana, ben ekleyebilirim isterseniz onları veya size söyleyim siz ekleyin.

  10. Allah emeği geçenlerden razıolsun.Çok güzel bi çalışma olmuş.Ancak sitenin reklamı yapılmalı insanlar buradan çok faydalabilirler.Teşekkürler.

  11. mesela şu eksik. iş bankası nasıl kuruldu? buhara cumhuriyetinin hilafet kurtulsun diye gönderdiği 100 milyon ruble değerinde altına ne oldu gibi?

  12. m.kemal in mason localarının kapatma nedeni masonlarla yaptığı bir kavganın neticesiymiş. üstad-ı azam olmak istemiş felan. üstad Kadir Mısıroğlu demişti. Biliyorsanız tafsilatıyla izah eder misiniz?

  13. Elinize sağlık, ancak arama seçenekleri son derece kısıtlı ve çok yetersiz.
    mesela Dersim ile ilgili bir şeyler aradığımda hiç bir şey bulamıyorum.
    Diğer konularında çoğu bu şekilde..
    Aranılanın kolayca bulunması esastır. Konular ne kadar kolay bulunuyorsa, o kadar çok fayda sağlıyor demektir.

    Selamlarımla

  14. Buradaki bilgileri siyasi bir bakış içinde bakmayalım Samimi bir şekil de gerçekleri kabul edelim. emeği Geçenlerden Allah razı olsun ..

  15. Bu söyledikleriniz belgeleriyle doğru ise simdiye kadar neden hiç bir basın kurulusunda ya da bir medya da göz önüne alınarak halka sunulmadı

  16. sektirin gidin lan hepsi yalan bunların. ben canlı dinledim bu vatan hainlerini halen daha 3 kuruşa satılıyorsunuz adam olsaydınız uzaya çıkardınız.kendinizi gözden geçirin bilimsel kitap okuyun aptalca senaryolar yazmayın….

  17. Kadir bey facebookta bir sayfa açtım ve sizin de belgelerinizi paylaşıyorum kendi kaynaklarımı da veriyorum.Sizin için sıkıntı olur mu(İnternet sitem olarak sizin sitenizi verdim)

  18. Ben Atatürkü severim, niye severim? Ecdadımızın başkenti İstanbula turist olarak gitmek zorunda kalmadığımız için, Egede, Trakyada ve bütün yurtta camilerimizde hala ezan okunabildiği için severim. Ecdat camilerinin bugün yunanistanda olduğu gibi bir duruma düşürmediği için severim. bu misaller çok arttırılabilir.. Dolayısıyle sitedeki bir kaç yazıyı tiksinerek okudum. Böyle nefret içeren, kendisiyle çelişen yazılarla kimsenin fikrini değiştiremezsiniz. Böyle yaparak necip Türk milletinin Atatürk sevgisini yok edip ona düşman edemezsiniz, olsa olsa insanlar arasında düşmanlığı artırırsınız. Bunun da kimseye bir faydası olmaz. Zaten konularda yapılan okuyucu yorumları da bunun en büyük kanıtı. Karşıt görüşteki İnsanlar birbirlerine ve sizlere hakaret ediyor, küfrediyor. .Unutmayın, benimsediğiniz fikirleri benimsemeyen insanların gözüne o fikirleri nefretle sokmaya çalışırsanız, onların gözlerinde de aynı nefreti görürsünüz..

    Not:
    Ayrıca, konularda yapılan bu hakaret içeren yorumları yayınlamak eğer fikir hürriyetine verilen bir değer ise bunu da tebrik etmek gerekir.

    • veysi kardesim Allah razi olsun, cok güzel aciklamissin. Inan, senin saydiklarini yapan bir insani ben de severim ama olaylar öyle senin sandigin gibi degil. Iste bütün mesele de bu. Milleti aldattilar. Istanbul elimizden cikmayacakti zaten. Eger rusyada bolsevik ihtilali olmasaydi belki elimizden cikabilirdi. O da sadece bir ihtimal. Istanbul’un elimizde kalmasinin sebeplerinden biri Sultan Vahidüddin’in anadoluya gecmemesi, bir digeri de basta Hindistan müslümanlari olmak üzere ingiliz ve fransiz sömürgelerinde yasayan müslümanlarin baskisiydi. Buna dair ingiliz arsivlerinde bircok rapor mevcut. Bir iki yazimizda dünyanin cesitli bölgelerinde yasayan müslümanlarin istanbulun bizde kalmasi ve Hilafetin kaldirilmamasi icin müthis protestolar yaptiklarina dair kaynaklar sunduk. Insaallah nasip olursa bu hususta uzunca bir yazi daha paylasmayi düsünüyoruz. Ezan meselesine gelince canim kardesim… M. Kemal Ezan-i Muhammedi’yi yasaklamistir. Bu ülkede 18 sene boyunca Allah-u Ekber demek yasakti. Ezan-i Muhammedi okumak yasakti. Hacca gitmek yasakti güzel kardesim. Iste millet bunlari bilmiyor. Su anda yasadigimiz ülke M. Kemal tarafindan kurtarilmamistir, tam tersine ingilizler tarafindan ona ihale edilmistir. Tipki irakin kral faysal’a, ürdünün kral abdullah’a, hicazin da serif hüseyin’e ihale edildigi gibi. bütün sinirlari ingilizler cizmistir. Bizim osmanli mebusan meclisinde ve daha sonra da ankara meclisinde cizilen sinirlar “Misak-i milli” sinirlariydi. Bunu m. kemal de kabul eder göründü. Ancak ingilizlerle anlasarak bundan vazgecti. O dönem mecliste kiyamet koptu. Ancak o cetin muhaliflerinden trabzon milletvekili ali sükrü beyi öldürtüp meclise darbe yapti ve kendi ikinci meclisini kurdu. Iste ingilizlerin cizdigi ve lozanda bize dayatilan sinirlar, m. kemalin kurdugu bu ikinci meclis tarafindan kabul edildi. Yoksa kurtulus savasini yöneten ve dualarla acilan birinci meclis tarafindan degil. Camiler meselesi ise basli basina facia. Bu ülkede binlerce cami yikilmis, ahir yapilmis ve satilmistir. Bizim insanlari birbirine düsman etmek gibi bir niyetimiz yok, tam tersine bizim niyetimiz, kemalizm yüzünden birbirine düsman olmus, özünden kopmus insanlari tekrar özüne döndürmektir. Bizim milletimiz dünyada yasanan zulme seyirci kalmak zilletine düsemez. Biz tekrar eskisi gibi dünyada sözü gecen ve zulme karsi mücadele eden bir mevkiye gelmeliyiz. Bu ise, M. Kemal’in getirdigi ideoloji ile olmaz. Islam ile olur.

    • veysi kemalin Allah muhammed diyip el açıp dua etmeleri 1925 e kadardır.Kemalin islamcılığı Allahçılığı 1925 ten ileri gitmez.Araştır.Çünkü 1925 e dek cepheler savaşlar iç mücadeleler sürdü şehitlik gazilik kavramını sömürmek için İslam ı kullanması gerekiyordu.1925 ten evvel laiklik saçmalığını ortaya atmış olsa idi tek bir vatan evladını cephede tutamazdı.arkasına kimseyi alamazdı. kimse chp ve laiklik için canını vermez savaşmaz bu şerefli vatanda.Kemal bunu iyi biliyordu.Bu nedenle 1925 te iktidarı ele alınca 1935 e dek muhaliflerini temizledi.kan akıttı.Kendini ve zihniyetini iyice yerleştirip sağlamlaştırmakla uğraştı.Bir çok şeyi kaldırdı bunun kanıtları çok.Sıra islam ve manevi değerlerimize gelince bu seferde ölüm döşeğine düştü.ölüm döşeğine düşmeden 1935 ten beri İslam ı kaldırmak için yapacağı devrimlerin ön hazırlıklarını yapmıştı.Allah fırsat vermedi.

      kemalin kaldığı yerden ismet devam etmeye çalıştı.bunun da kanıtı belgesi şahidi çoktur.Fakat ismet zamanında bu seferde 2. dünya savaşı patlak verdi.Savaşa girmemiş olsak bile naziler balkanları ele geçirmişdi sovyetlere göz dikmişti.Türkiye nin etrafında dolaşıyordu.Her an savaş genişleyebilir Türkiye ye sıçrayabilirdi.İsmette kemal gibi halkı dinsizlik ve laiklik saçmalıklarıyla cepheye çekip şehit olmalarını sağlayamayacağını biliyordu.2. dünya savaşı bitip barış sağlanıp ortalık duruluncaya kadarda bayağı bir zaman geçti.İsmet yaşlanmış siyasette etkisi azalmıştı sonradan kürsüden düştü zaten.Böylece Allah ismete de fırsat vermedi.Zaten 2 diktatör kemalle ismetten sonra şerefli Anadolu insanı bunların şer odağı chp ye bir daha iktidar şansı vermeyerek üzerine düşen görevi yerine getirmiş oldu.

      halkı kim kutuplaştırıp kin ve nefret ekmiş veysi?Herkes biliyor kimin bunları yaptığını.Kimin bu ülkeye nefret kin tohumları ektiğini.Şerefli Anadolu insanı neden kemali ismeti sevmiyor?neden chp ye iktidar şansı tanımıyor çok açık.Biz biliyoruz veysi

      veysi belli ki belgelerle gerçekleri görmek zoruna gitmiş,canını acıtmış.sen git inkılap tarihi masallarıyla kendini kandır.Anadolu insanına nefret ve kin güt onları gerici ve yobaz olarak görmeye devam et.Bu ülkeye kin nefret bölünme kutuplaşma tohumlarını atan elitist avrupa özentisi jakoben chp zihniyetidir ve bu hastalıktan bu ülke kurtulmaya çalışıyor ve zor olsada eninde sonunda bunu başaracağız.Çünkü başka çaremiz artık kalmadı bu vatan bu halk yıl olmuş 2016 artık var olmak iyice geriye düşmemek kanıyla canıyla kazandığı bağımsızlığı başka şeylerle kaybetmemek için iç barışı ve birliği sağlamalı.Bunun içinde 1930 lu yılların kafasını bırakmalı.o dönemlere ait her şeyi gerçekleri açıklayıp şeffaf bir biçimde ortaya koyarak geçmişiyle barışarak kimin ne olduğunu cesurca açıklayarak önüne, geleceğe bakmayı başarmalıdır.Başka şansı yok bu halkın.

    • Bir kimsenin gerçek kişiliğini tarihi kaynak ve belgeleriyle izah etmek insanların arasına dusmanlik sokmaz…burada anlatılan şahsi bir fikir veya görüş değildir…ispat edilmiş gerçeklerdir….atatürkun dediği gibi cahil sorgulamaz sadece taassup eder…bu yüzden düşmanlığı da bu cahil kesim yapar. ..

  19. Allah sizi bildiği gibi yapsın, bütün bu uydurma şeylere inananlarıda islah etsin .Utanın, utanın ve Allah’tan Af dileyin. Cehennem sizin gibilerle dolu çünkü. Atam sen rahat uyu, bekçisiyiz biz bu memleketin..

  20. bazı kitaplardan alıntı yapıyorsunuz mesela şalcı bacı vb için hemde dağa günümüz araştırmacılarının onların kaynakları neler ki onları neden vermiyor sunuz ?
    belkide adamlar yazıyor kaynak yok sallıyor sizde onları kaynak gösteriyosunuz haksız mıyım ?

  21. Yorumun icin sagol Ömer. Kaynak gösterdigimiz kisiler bu hadiseyi arastiranlardir. Bu hadiseyi yasayanlarin sahitlikleri var. Mesela Cetin Altan’i kaynak verdik, Salci baciyi asan adamin torunu. Ötesi var mi? Selametle kal.

  22. Abi Bu Kitabı Okudun Mu ? Ben Kitabı Okumadım Bilmiyorum Fakat Sizin Reddiyelerinize İhtiyacımız Olacak Gibi.
    Çünkü Sizden Başka Bu Konularda Söz Sahibi Biri Yok Gibi Görünüyor.
    Allah Razı Olsun.

  23. abi kemalist birine sultan 6.medmed atatürkü anadoluya gönderdi diyorum oda sinan meydan ağzı diyor ki 6 mehmed ingiliz lere karşı türk halkının isyanını bastırmak için 6 .mehmed gönderdi diyor nasıl reddiye yapabilirim ?

  24. Abi ATATÜRKÜ anadolu direnişi için vahdettin gönderdi diyorum o anadolu halkı baş kaldırıyodu ingilizlere o yüzden isyanları bastırması için gönderdi vahdettin diyorlar. ???

  25. abi atatürkçülere 6.mehmed gönderdi atatürkü samsuna diyorum 6.mehmed ingilizlere karşı türk isyanlarını bastırmak için atatürkü gönderdi diyorlar nasıl cevap verecem ??

  26. “4 – M. Kemal Atatürk’le çok partili sisteme geçildi yalanı (7 bölüm)” konusunda hürriyet ve itilaf firkasi adayi memduh bey dahiliye naziri disisleri bakani demissiniz. Memduh bey dahiliye naziridir evet ama bu icisleri bakani demektir. Acaba yazilarinizi yorumlayarak mi yaziyorsunuz hayir eger yorumluyorsaniz önce akil terazisinde ölçelim. Çünkü ufak yanlislar büyük yanlis anlasilmalara ve ne yapacagini bilemeyip sistemi kabul etmeye soru sormayi iletisimi birakmaya bile yol acabilir. Belkide abatiyorum ama herneyse yazilarinizi buyuk bir şevkle okuyorum. elinize emeginize saglik. Allah yardimciniz olsun.

  27. Bu siteyi hazırlayan şahıs ve şahıslar yüzde yüz Türk düşmanı, kula kulluk eden bir sistemin savunucuları, koyun sürüsünün nasılki başında çobanı olmaz onlarda padişaha koyunluk etmeye gönüllü beyinsiz tayfası, Atatürkü ve Türk ırkını kötülemek için hertürlü safsatayı yalan yanlış insanlara sunmaktan çekinmeyen, Atatürkü kötülemek için hertürlü orjinal metin üzerinde dahi oynama yapıp Atatürkü din düşmanı gibi göstermeye çalışan. Sadece kendi gibi koyunları sürüye toplayan ama farkında olmadan bizi bu beyinsizlerle ayrıştırarak bize iyilik yapan insan müsveddeleridir. siz ne kadar yalan yanlış bilgileri bize sunsanız bile anca cahil kesmi kandırırsınız. size kandırdığınız beyinsiz sürüsüyle mutluluklar

  28. musul kerkük batum on iki ada lozanda kaybetttik link atar mısınız dedim fakat cevap vermediniz , ayrıca mondors antlaşması hakkında makalenizi bekliyorum hocam mustfa kemal mi imzallattırdı tavsiyemi etti fln kaynakları ile saygılar

  29. Gönderen . Mustafa Bahadır FİDAN CEP 0505 240 49 48
    SEVGİLİ CUMHURBAŞKANIM SELAM VE HÜRMETLERIMLE MEKTUBUMA BAŞLARIM

    SOSYAL PAYLAŞIM SİTESİNDE ŞEHİD TAZİYE EVİNDE HAKKIN KELAMINI SESİNİZDEN DUYMAKLA BAHTİYAR OLDUM BU GÜNLERİ BİZE GÖSTEREN RABBİME BINLERCE ŞÜKÜRLER
    HAKIN DAVASINA EMEGİ GECEN HERKESDEN ALLLAH RAZ OLSUN .

    VATANIMIZDA DİNSİZLİGİN ESKIDEN ZİRVESİ BİR TEPE OLARAK BİLİNEN BİR MEVKİDEN ;
    CENBI HAKKIKIN K KELAMI KADİMİNİ ASLAN YÜREKLİ ;
    HAZRETİ ÖMER MİSALI.
    İSLAMI HAYATA HAYATA HAKIM KILMAYA CALIŞAN.
    YAVUZ SULTAN SELİM DİRAYETI GiBİ BİR REİSİ CUMHURUMUZ OLDUGU İÇİN ALLAHA ŞÜKTREDİYORUM AMA BU MAKAMI SİVİL ANAYASA VE 5816 SAYILI KANUNU KALDIRARAK YALAN SÖYLEYEN TARIH olan;
    İNKİLAP TARİHİNİ KALDIRARAK vede ASKERİ EGİTİM SİSTEMINI DEGİŞTİREREK çünkü bu sistem imanın 6 esası yerine CHP nin İMANI olan 6 OK LU JOKEBEN BIR SİSTEMDİR ,
    KISACA ISLAMI HAYATA HAKIM KILARAK ITTIHADI İSLAMI VUCUT KILARAK DEVAMI İÇİN ALLAH YOLUNDA VATAN VE ÜMMMETİN SELAMETİ İÇİN :
    SENINLE HAKKIN YOLUNDA CANIMIZ FEDA OLSUN
    DAVAMIZ
    BÜYÜK:
    CUMHUR BAŞKNIMIZDAN ANADOLU KITASI BÜYÜKLÜĞÜNDEKİ DAVA TAŞINI GEDİĞİNE KOYMASINI BEKLİYORUM;
    SÖZÜN ÖZÜ SİVİL BİR ANAYASA VE 5816 SAYILI KUNUNUNDA İVEDİLİKLE KALDIRILMASINI TALEP EDİYORUM .
    ÇÜNKÜ SİZE YAKIŞANDA TARİHE NOT DÜŞME ADINA ANCAK BUDUR ÖYLE DEGILMİ ! ?…
    ZİRA HAKIKI İMANI ELDE EDEN ADAM KAİNAT BOBBA OLUP PATLASI İHTİMAL DİRKİ RECEP TAYIP ERDOGANI KORKUTMAZ
    5816 sayılı Atatürk’ü Koruma Kanunu’nun Mecliste kabulü sırasında yapılan konuşmalardan aktarıyorum:

    “Atatürk’ü Koruma” Kanunu’ndan ziyade; “Atatürk’ten Korunma” Kanunu’na ihtiyacımız var.
    Adana Milletvekili Sinan Tekelioğlu:

    “Bu kanun, hürriyet-i kelamı tamamıyla selbetmektedir (fikir açıklama hürriyetini tamamen ortadan kaldırmaktadır). Mesela yarın, üniversitede inkılap tarihi okutan bir hoca Atatürk’ün nutkunun haricinde bir şeyler söylerse mes’ul tutulacak mıdır?”

    Diyarbekir Milletvekili Yusuf Azizoğlu:

    Diyarbekir Milletvekili Yusuf Azizoğlu:
    “Iyiye iyi, kötüye kötü diyebilme, insanın en mukaddes hürriyetlerindendir. Hürriyeti yok eden bu kanun ise, Orta Çağ zihniyetinin, totaliter rejimin kanunudur. M. Kemal’in bu milletin inanışları, adetleri ve an’aneleriye bağdaşmayan bazı hatt-ı harekette bulunduğunu söylemek, realite icabıdır. Hele hele, demokratik bir zihniyetle onun devrini ideal kabul etmek imkansızdır. Atatürk’ün bütün düstur ve görüşleri hatadan salim ve her türlü tenkit ve ıslah ihtiyacından münezzeh değildir. Mantık ve iz’an gösteriyor ki, böyle bir kanun her şeyden evvel hukuk mefhumunu, hukuk prensiplerini, fikir ve vicdan hürriyetini zedeler mahiyettedir.”

    Ankara Milletvekili Selahaddin Adil:
    Ankara Milletvekili Selahaddin Adil:
    “Fevkalbeşer ve layuhti (insanüstü ve hatasız) bir kimsenin olacağına inanmıyoruz. Binaenaleyh, M. Kemal Paşanın idari, içtimai, siyasi hataları bulunduğunu söylemek ve yazmak, demokratik rejimi benimsemiş olanlar arasında tabii bir hak olmak lazım gelir. Bu kanun, Atatürk’ün ef’al ve icraatı ve şahsı hakkında yazılan bazı şeyleri savcının hakk-ı takdirine bırakmak suretiyle tecavüzkar, hakaretamiz ve tezyifkar bularak cezalandırmayi kastediyor. Vatandaşı sarih ve doğru mütalaadan mahrum bırakmak suretiyle hakk-ı kelamının milletten kısmen de olsa nez’ini (alınmasını) istiyor. Teessürle söylüyorum ki, 27 senelik devirde riyakar birçok yazarlar, hatipler, şairler milletin gösterdiği feragat ve kahramanlığa hemen hiç kıymet vermeyerek tek şahıs için uluhiyete kadar yükselen kasideleriyle gençliğe birçok yanlış kanaatler, hakikate uymayan fikirler aksettirmişlerdir.5816 SAYILI KANUNLA Bu kanunla tek parti rejiminin ve bu zihniyetin antidemokratikliğinin ortaya çıkmasına mani olunacaktır. Birçok hakaik-i tarihiye (tarihi hakikatler) ketmedilmiş (gizlenmiş) veya tahrif edilmiştir. Bu kanun ensal-i atiyeyi (gelecek nesilleri), pek çok dersler verecek, inkılaplara ve tecdid (yenilik) devrine dair bitaraf (tarafsız) yazılardan mahrum bırakacaktır. Halbuki Atatürk’ün hizmetleriyle beraber hem hatalarının, hem de noksanlarının millete açıkça anlatılması bir hizmet-i vataniyedir.”

    Isparta Milletvekili Said Bilgiç:

    Isparta Milletvekili Said Bilgiç:
    “Atatürk’ü Koruma” Kanunu’ndan ziyade; “Atatürk’ten Korunma” Kanunu’na ihtiyacımız var.
    “M. Kemal bir melek değildir. Onun da beşeri zaafları vardır. Halbuki böyle bir nokta üzerinde duracak bir tarihçi, bu kanuna istinaden cezalandırılabilecektir. “Kemalist rejim” deniyor. Türkiye devletinin idare şekli cumhuriyettir. Kemalist devlet tabirinden ne anlaşıldığı merak-ı mucibdir. Türkiye’nin idare şekli olan cumhuriyetin, tek parti, tek şef ve ısmarlama meclis devrinin cumhuriyetiyle bir alakası yoktur. Rejimlerin şahıslara izafesi ancak faşistlere yaraşır.”

    Izmir Milletvekili Halide Edip Adıvar:

    “Bu kanun, tarihten önce Asurilerin, Babillilerin insanları putlaştırdığı gibi, Atatürk’ü putlaştırmak istiyor. Atatürk’ü put haline koyan bu kanun, inkılapları adeta mütehase (fosil) haline getirecek ve tenkit hürriyetine mani olacaktır.”,

    Kadir Mısıroğlu:
    “Atatürk’ü koruma kanunu kaldırıldığında millet aslına dönecek, aslına dönmenin karşısında en büyük engel bu kanundur. Dünyada kanunla korunan başka kim var? Kendi milletine karşı korunan adam kahraman olur mu? Adamınıza güveniyorsanız kaldırın bu kanunu, konuşalım!”
    KORUMA KANUNU NEDEN KALKMALI?
    Kemalistler kendilerini Cumhuriyetçi diye takdim eder; ama değildirler. Çünkü Cumhuriyet’in kanunları ve kuralları geneldir ve herkesi kapsar. Zaten Cumhuriyet’in monarşiden (krallık, sultanlık, vb.) ayrıldığı hususların en önemlilerinden biri; yasaların kişiye özel olmamasıdır. Yani bu manada “Cumhuriyet” bir bakıma “isimsizler” rejimidir. Yasal açıdan sülalenin, aşiretin ve soyun önceliği bulunmaz. Makamlar korunur; fakat şahıslar korunmaz. Buraya kadar anlattığımız Cumhuriyet’in nitelikleridir, şimdi bakalım bu niteliklere kim uymuyor? Yapılan araştırmalara göre bu niteliklere uymayan ve anayasasında özel isim bulunan üç ülke vardır: Bunlar; İran, Kuzey Kore ve Türkiye’dir. Bilindiği gibi bizim anayasada da, M. Kemal’in ismi geçmekte, sadece geçmekle kalmayıp, bu milletin yani cumhurun millî manevi değerleri de “Atatürk milliyetçiliği” iddiasıyla bir şahsın inisiyatif ve inkılâplarına feda edilmiştir.
    O halde bu rejime Cumhuriyet denilebilir mi? Böyle bir ülke olur mu? Böyle bir millete “hür millet” denilebilir mi? Her halde hiçbir akıl, mantık, izan ve insaf sahibi bunu diyemez. O halde bu sahte milliyetçiler, ne yüzle nara atıyorlar?
    Meselâ, bazı Kemalistler “Atatürk Cumhuriyeti” diye bir tabir kullanılırlar. Bu lafın kendisi Cumhuriyet’e aykırıdır. Çünkü bu tabirin kendisi Cumhuriyetin ruhuna aykırıdır; çünkü cumhuru da devre dışı bırakıp tekelciliği ifade eder. Bunun, ”Stalin Cumhuriyeti” demekten bir farkı yoktur. İkisinde de özel isim merkezdedir. Kemalizm’in en büyük icadı; iç düşmanlar türetmesidir, bu milleti laik – anti laik, kemalist-antikemalist gibi ayrımlarla bölüp parçalamasıdır. Bunları yaparken hep “koruma kanununun” arkasına sığınırlar. Demek bu kanun, artık bu millet için, bir tuzak haline gelmiştir. 1960 darbesiyle bu ismi anayasaya yerleştirdiler ve hâlâ daha duruyor. Bir deli bir kuyuya taş atıyor, kırk akıllı çıkaramıyor.
    Şimdi ise AB, bu kanunu kaldırın diyor. Yine zavallı milletin hiç sesi çıkmıyor veya çıkaramıyor. Tabi Kemalistler; demokrasiye, insan haklarına, cumhuriyete hatta laikliğe rağmen yaygarayı basıyor. Hâlbuki buna dayanarak insanları yargılamak, sadece Cumhuriyetin felsefesine değil, demokrasi, din, vicdan, hürriyet ve insanlık esprisine de aykırıdır. Yani Kemalizm; öyle bir yobazlıktır ki, hiçbir medeniyet, hak, hukuk, dini ve insani değer tanımamaktadır. O halde hamiyet ve insaniyet namına artık buna bir çare bulunmalı ve son verilmelidir. Onun için artık AB de bu işe önem atfetmiştir. Hamiyetli bir şâir bakın, bu konuda ne diyor.
    “Haddi yok açlıktan başı derde girenin,
    Meydanı sehpaya boyun verenin,
    Lânetle anılan cebabirenin
    Bu rahmet okuttu en küstahına”
    İlim adamlarımız şâirin, “Muini zalimin dünyada erbabı denaettir, köpektir / Zevk alan sayyad-ı bî insafa hizmetten.” dediği duruma düşürülmüş olmuyor mu? Bu acı manzara, başta kimleri düşündürmesi lâzım? Ben de bir zamanların akademisyeni olarak, bu durum, kanıma ve izzetime dokunuyor. Dünya üniversitelerinden ilk 500’de esamemiz yok. Hâlbuki bir asırdır bizim Kemalistler, ilericilik ve çağdaşlık narası atıyor, türküler söylüyorlar; “yoksa bu, bu millete aksi tesir mi yapıyor?” diye düşünüyorum. Çünkü ifade hürriyetinin olmadığı bir ülkede insanların kabiliyetleri gelişemez; zira onlar her şeyi suç addederler ve meramlarını ifade edemezler. İçe kapalı bir duruma düşerler ki, bu da başarıyı engeller. Fakat bu sadece sebeplerden biridir, öbürlerini ise yeri geldikçe, nasip olursa, söyleriz.
    Yani işte, dini vicdanlara hapsedip, fonksiyonsuzlaştırmanın sonucu budur. Eğer bu millet yeniden milli dinamikleri ve moral değerleriyle motive edilebilseydi Osmanlı’da olduğu gibi yine dünyanın süper ülkesi biz olabilirdik. Fakat bu millette, bu cevher, söndürülemediğine göre en yakın zamanda yine bu cevher, hâkim olacak ve bu millet insanlığın kurtuluş çaresi olacaktır.
    Bir Alman düşünürü, “Alman Teknik Üniversitesi yıkılsa, edebiyat fakültesi onu yaptırır; fakat edebiyat fakültesi yıkılsa Teknik Üniversitesi onu yaptıramaz.” diyor. Yani bu milleti, ruh kökünden öldürmek istediler, süründürdüler; fakat öldüremediler
    . Onun için MEHMET AKİF ERSOY MERHUM;
    “Üç beş balta bizi ayıramaz mazimizden,
    Mademki ağacın kökleri derindir cidden
    Gövdesi kesilmiş, dalları kopmuş ne çıkar
    O görürsün yine üstündeki edvarı yarar
    Yükselerek fışkırır afakı perişanımıza
    Yine bin vaha serer kavrulan imanımıza” diyor.
    Maalesef bu şâirimiz de rejimin hışmından nasibini almış, kaç yılını yurt dışında geçirmişlerdendir. Üstelik de İstiklâl Marşı şâirimiz olduğu halde. İ

    Koruma Kanunu” da kaldırılacak mı? || Faruk KÖSE || Yeni Akit

    Nihayet, “sanığın idamına, şahitlerin bilahare dinlenmesine…” gibi absürd kararlarıyla tarihe mal olan “İstiklal Mahkemeleri”nin zabıtları gün ışığına çıkarılacak. Yakın tarihin tanınması, Cumhuriyet’in neler üzerine ve nasıl kurulduğunun görülmesi, devrimlerin neye mal olduğunun bilinmesi bakımından bu zabıtların arşivlerden çıkarılması çok önemli. Bilinen az sayıdaki kararlarının bile ürperti vermeye yettiği “portatif mahkemeler”den söz ediyoruz. Mezardaki ölüyü bile çıkarıp “aleme ibret olsun” diye idam ipine çektiren mahkemelerden…

    Ya da şapka kanununa muhalefet etti diye bir kadıncağızı bile astıran mahkemelerden…
    İşte, adeta “idam mangası” işlevi görmüş olan bu “portatif mahkemeler(!)”in TBMM’de gizli tutulan zabıtları açıklanacakmış. Ancak henüz araştırmacıların incelemesine kapalı. Şimdilik TBMM tarafından inceleniyor. Basında yer aldığı kadarıyla, bu kapsamda 1471 dosyanın günümüz Türkçesine çevrilmesine başlanmış. Eğer Başkanı onay verirse, yapılan çeviriler dijital ortama aktarılıp TBMM’nin internet sitesinde yayımlanacakmış. Bekliyoruz…
    Bekliyoruz da, zabıtların açıklanmasının yeterli olmayacağını da biliyoruz. Çünkü, eğer sadece içeriğini görüp de üzerinde yorum yapamayacaksak, failler hakkında kanaat belirtemeyeceksek, bu kararları veren mahkemeleri kuranları, üyelerini atayanları, kararlar karşısında sessiz kalarak durumun aynı minval üzere devam etmesini zımnen onaylayanları gündeme getirip tarih mahkemesine çıkaramayacaksak… zabıtların açıklanmasının ne önemi olabilir ki? Ha açıklanmış, ha açıklanmamış ne fark edecek?
    Biliyorsunuz, İstiklal Mahkemeleri döneminde devletin başında M.Kemal vardı. Peki, zabıtlar açıldığında, yapılacak yorumların ucu, kendi zamanında izni ve bilgisi dışında hiçbir şey yapılamayan M.Kemal’e değmeyecek mi? Haliyle değecek. Bu durumda mahkemeler, 5816 Sayılı yasaya istinaden yorum sahibinin yakasına yapışmayacak mı? Haliyle yapışacak. Öyleyse, zabıtların açıklanmasıyla gizli kalması arasında ne fark olacak?
    Niye mi bu soruları soruyorum? Hadi biraz daha müşahhaslaştırayım. Biliyorsunuz, bu ülkede “Atatürkü Koruma Kanunu” adıyla nam salmış bir kanun var. Kanunun asıl adı, “Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun.” 5816 Sayılı bu kanun Menderes zamanında, 31.7.1951 tarihli ve 7872 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giriyor. Yürürlüğe girdiği günden bu yana da pek çok insanın canını yakıyor. Bu yasa kapsamında bir fiil işlenirse, şikayete bağlı olmaksızın Cumhuriyet savcılıklarınca re’sen takibat yapılıyor.
    Yasanın ilk maddesi şöyle: “Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Atatürk’ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veyahut Atatürk’ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye bir yıldan beş yıla kadar ağır hapis cezası verilir. Yukarki fıkralarda yazılı suçları işlemeye başkalarını teşvik eden kimse asıl fail gibi cezalandırılır.”
    Yasanın ikinci maddesi, bu birinci maddedeki “suç”ların nasıl işlenirse ne kadar artırılacağına ilişkin hükümleri ihtiva ediyor.
    Geçenlerde Cumhurbaşkanı Gül, şike sanıklarına adeta af getiren yasal düzenlemeyi Meclis’e geri gönderirken, “kişiye özel yasa olmaz” demişti. Ancak el’an mer’i bulunan bu 5816 sayılı yasadan daha kişiye özel bir yasa da yok ve bu durum, ülke için çok büyük bir ayıp, hukuk adına da çok büyük bir kayıp değil mi? Ancak burada, “kişiye özel yasa” meselesi üzerinde durmayacağım, daha başka bir zaviyeden yaklaşmak istiyorum konuya.
    Bu yasanın anlamı açıkça şudur: “Atatürk asla hata yapmamıştır, ne yaptıysa mutlak doğrudur. Sorulamaz, sorgulanamaz, eleştirilemez, reddedilemez. Hatta, böyle de yorumlanabilecek bir tavırda bulunulamaz. Aksi halde, ihlal edenin canına okunur.”
    Peki, o zaman bu yasa, açıkça M.Kemal’i “monark” ya da daha ileri bir tabirle “ilah” konumuna getirmiş olmuyor mu? Sadece soruyoruz ve geçiyoruz. Falih Rıfkı Atay da ünlü Çankaya adlı kitabında “Atatürk diktatör müydü?” diye soruyor. Ancak o sorup geçmiyor, hemen ardından cevabını kendisi veriyor: “Rejimine bakarsanız, evet.” Gerçi bundan sonra, bu diktatörlüğün ne kadar gerekli olduğuna dair kendince bir dizi izahatta bulunuyor; ama bir kişinin “kurucu” olmasının, her ne sebeple ya da niyetle olursa olsun, halkı üzerinde -kendi tabiriyle- “diktatörlük” kurması hakkını ona verip vermeyeceğini açıklamıyor. Tabiî bu arada, M.Kemal’in en yakınındaki birinin onu “diktatör” olarak tanımlaması ayrı bir fasıl.
    Peki, madem M.Kemal kendi arkadaşları tarafından da “diktatör” olarak tanımlanıyor, öyleyse kendi devrindeki her türlü icraattan sorumlu olan birinci kişi olmaz mı? Ya da ne yapıldıysa, bir şekilde gelip M.Kemal’e dayanmaz mı? Bu durumda İstiklal Mahkemeleri’nin kararlarının M.Kemal ile doğrudan ya da dolaylı bir bağlantısına dair bir şüphe ortaya çıkarsa, bu şüphenin peşine düşülmesi halinde, “koruma yasası” buna engel teşkil etmeyecek mi? Bir araştırmacı, İstiklal Mahkemelerinde yaşanan mezalimin M.Kemal’e dayanan herhangi bir bağlantısını keşfederse, bunu kamuoyunun bilgisine açıklayabilecek mi, açıklayamayacak mı? Hadi açıkladı diyelim, o zaman 5816 tonluk bir yasa yükünün altında ezilmeyeceğini kim garanti edebilir?
    Böyle bir garanti, ancak “Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun”un kaldırılması ile olur, öyle değil mi? Öyle ya, “kişiye özel kanun olamaz”dı hani?… İşte başlıkta sorduğumuz soru bu yüzdendi.
    Şimdi, Sayın TBMM Başkanı’na soruyorum: Tamam, İstiklal Mahkemeleri zabıtları açıklanacak da, bunun bir anlam ifade etmesi bakımından “Atatürk’ü Koruma Kanunu” da kaldırılacak mı?

    KORUMA KANUNU NEDEN KALKMALI?
    Kemalistler kendilerini Cumhuriyetçi diye takdim eder; ama değildirler. Çünkü Cumhuriyet’in kanunları ve kuralları geneldir ve herkesi kapsar. Zaten Cumhuriyet’in monarşiden (krallık, sultanlık, vb.) ayrıldığı hususların en önemlilerinden biri; yasaların kişiye özel olmamasıdır. Yani bu manada “Cumhuriyet” bir bakıma “isimsizler” rejimidir. Yasal açıdan sülalenin, aşiretin ve soyun önceliği bulunmaz. Makamlar korunur; fakat şahıslar korunmaz. Buraya kadar anlattığımız Cumhuriyet’in nitelikleridir, şimdi bakalım bu niteliklere kim uymuyor? Yapılan araştırmalara göre bu niteliklere uymayan ve anayasasında özel isim bulunan üç ülke vardır: Bunlar; İran, Kuzey Kore ve Türkiye’dir. Bilindiği gibi bizim anayasada da, M. Kemal’in ismi geçmekte, sadece geçmekle kalmayıp, bu milletin yani cumhurun millî manevi değerleri de “Atatürk milliyetçiliği” iddiasıyla bir şahsın inisiyatif ve inkılâplarına feda edilmiştir.
    O halde bu rejime Cumhuriyet denilebilir mi? Böyle bir ülke olur mu? Böyle bir millete “hür millet” denilebilir mi? Her halde hiçbir akıl, mantık, izan ve insaf sahibi bunu diyemez. O halde bu sahte milliyetçiler, ne yüzle nara atıyorlar?
    Meselâ, bazı Kemalistler “Atatürk Cumhuriyeti” diye bir tabir kullanılırlar. Bu lafın kendisi Cumhuriyet’e aykırıdır. Çünkü bu tabirin kendisi Cumhuriyetin ruhuna aykırıdır; çünkü cumhuru da devre dışı bırakıp tekelciliği ifade eder. Bunun, ”Stalin Cumhuriyeti” demekten bir farkı yoktur. İkisinde de özel isim merkezdedir. Kemalizm’in en büyük icadı; iç düşmanlar türetmesidir, bu milleti laik – anti laik, kemalist-antikemalist gibi ayrımlarla bölüp parçalamasıdır. Bunları yaparken hep “koruma kanununun” arkasına sığınırlar. Demek bu kanun, artık bu millet için, bir tuzak haline gelmiştir. 1960 darbesiyle bu ismi anayasaya yerleştirdiler ve hâlâ daha duruyor. Bir deli bir kuyuya taş atıyor, kırk akıllı çıkaramıyor.
    Şimdi ise AB, bu kanunu kaldırın diyor. Yine zavallı milletin hiç sesi çıkmıyor veya çıkaramıyor. Tabi Kemalistler; demokrasiye, insan haklarına, cumhuriyete hatta laikliğe rağmen yaygarayı basıyor. Hâlbuki buna dayanarak insanları yargılamak, sadece Cumhuriyetin felsefesine değil, demokrasi, din, vicdan, hürriyet ve insanlık esprisine de aykırıdır. Yani Kemalizm; öyle bir yobazlıktır ki, hiçbir medeniyet, hak, hukuk, dini ve insani değer tanımamaktadır. O halde hamiyet ve insaniyet namına artık buna bir çare bulunmalı ve son verilmelidir. Onun için artık AB de bu işe önem atfetmiştir. Hamiyetli bir şâir bakın, bu konuda ne diyor.
    “Haddi yok açlıktan başı derde girenin,
    Meydanı sehpaya boyun verenin,
    Lânetle anılan cebabirenin
    Bu rahmet okuttu en küstahına”
    İlim adamlarımız şâirin, “Muini zalimin dünyada erbabı denaettir, köpektir / Zevk alan sayyad-ı bî insafa hizmetten.” dediği duruma düşürülmüş olmuyor mu? Bu acı manzara, başta kimleri düşündürmesi lâzım? Ben de bir zamanların akademisyeni olarak, bu durum, kanıma ve izzetime dokunuyor. Dünya üniversitelerinden ilk 500’de esamemiz yok. Hâlbuki bir asırdır bizim Kemalistler, ilericilik ve çağdaşlık narası atıyor, türküler söylüyorlar; “yoksa bu, bu millete aksi tesir mi yapıyor?” diye düşünüyorum. Çünkü ifade hürriyetinin olmadığı bir ülkede insanların kabiliyetleri gelişemez; zira onlar her şeyi suç addederler ve meramlarını ifade edemezler. İçe kapalı bir duruma düşerler ki, bu da başarıyı engeller. Fakat bu sadece sebeplerden biridir, öbürlerini ise yeri geldikçe, nasip olursa, söyleriz.
    Yani işte, dini vicdanlara hapsedip, fonksiyonsuzlaştırmanın sonucu budur. Eğer bu millet yeniden milli dinamikleri ve moral değerleriyle motive edilebilseydi Osmanlı’da olduğu gibi yine dünyanın süper ülkesi biz olabilirdik. Fakat bu millette, bu cevher, söndürülemediğine göre en yakın zamanda yine bu cevher, hâkim olacak ve bu millet insanlığın kurtuluş çaresi olacaktır.
    Bir Alman düşünürü, “Alman Teknik Üniversitesi yıkılsa, edebiyat fakültesi onu yaptırır; fakat edebiyat fakültesi yıkılsa Teknik Üniversitesi onu yaptıramaz.” diyor. Yani bu milleti, ruh kökünden öldürmek istediler, süründürdüler; fakat öldüremediler
    . Onun için M. Akif,
    “Üç beş balta bizi ayıramaz mazimizden,
    Mademki ağacın kökleri derindir cidden
    Gövdesi kesilmiş, dalları kopmuş ne çıkar
    O görürsün yine üstündeki edvarı yarar
    Yükselerek fışkırır afakı perişanımıza
    Yine bin vaha serer kavrulan imanımıza” diyor.
    Maalesef bu şâirimiz de rejimin hışmından nasibini almış, kaç yılını yurt dışında geçirmişlerdendir. Üstelik de İstiklâl Marşı şâirimiz olduğu halde. İşte işin vahameti…

  30. Birde Abdülhamit Han’ın Latin harflerini getirmek istediği ile ilgili bir iddia duydum bunu açıklar mısınız (sitede göremedim)

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s