Türk Tarih Kurumu eski başkanı Prof. Yusuf Halaçoğlu ile münazara…

Kemalist rejimin en tepesine çıkmış yani M.Kemal’in kurduğu “Türk Tarih Kurumu”nun başkanlığını yapmış olan Prof. Yusuf Halaçoğlu ile yaptığım “Ayasofya” münazarasında “Akademik” kılıfa büründürülmüş safsataları çürüttüm. Üstad Kadir Mısıroğlu’nun çırağı bile olamayacak biri olmama rağmen, kemalist resmi tarihin, en tepesindeki ismi olan Prof. Halaçoğlu’nun tezini çökerttim. Varın Kadir Mısıroğlu üstadımızın ilmî seviyesini siz buradan anlayın.

Twitter’da gerçekleşen münazaraya ait görsellere geçmeden evvel meselenin daha iyi anlaşılmasına katkı sağlamak için kısa bir girizgah yapalım.

Prof. Halaçoğlu bir ara MHP’de milletvekilliği yapmış bir kimsedir. Milliyetçiler, tıpkı bizim gibi Ayasofya camiine çok büyük bir ehemmiyet verir ve müze yapılmış olmasını yanlış bulurlar. Işte Prof. Halaçoğlu, tabiri caizse M.Kemal’in milliyetçiler nezdindeki itibarını kendince “kurtarmak” için Akademik safsatalara başvurmuştur. Ona göre Ayasofya’yı müze yapan kararnamedeki “Atatürk” imzası sahtedir. Zira M.Kemal, “Atatürk” soyadını 24.11.1934 tarihli Türkiye Büyük Millet Meclisi oturumunda almış ve bu karar 27.11.1934 günü Resmi Gazete’de neşredilip resmen meriyyete girmiştir. Ayasofya kararnamesi ise Meclis’ten “Atatürk” soyadını aldığı gün imzalanmıştır. Prof. Halaçoğlu, M.Kemal’in Resmi gazetede yayınlanmadan “Atatürk” soyadıyla resmi bir evrağa imza atmayacağını iddia ediyor. Üstelik “Atatürk”ün bilinen imzası “küçük” a harfiyle olduğu halde Ayasofya kararnamesinde “büyük” A harfiyle atılmış olmasını ve dahi Ayasofya kararnamesinin Resmi gazetede neşredilmemiş olmasını kendi tezine delil olarak sunuyor. Yani kısacası, Ayasofya camiinin M. Kemal tarafından müzeleştirilmediğini söylüyor. Halbuki bu yalandır.

Biz ise M.Kemal’in büyük A harfli imzalarının da bulunduğunu, hatta “Atatürk” soyadını resmi gazetede neşredilmeden evvel de başka yerlerde kullanmış olduğunu ispatladık. Ayasofya kararnamesinin ise Resmi gazetede neşredilmesi gibi bir mecburiyet bulunmadığını, başka belgelerin de Resmi gazetede neşredilmemiş olduğunu somut, muşahhas bir belge özelinde ortaya koyduk.

Eğer bütün bunları bilmeden yapmışsa vahim, bilerek yapmışsa daha da vahim bir durum ile karşı karşıyayız demektir.

***

Prof. Yusuf Halaçoğlu, bundan birkaç sene evvel “Twitter” adlı sosyal medya hesabında 9 sorudan müteşekkil şöyle bir paylaşım yapmıştı:

***

Bu meydan okumaya ilk olarak şöyle cevap verdim:

***

Evvela Prof. Halaçoğlu’nun soruları gelsin:

***

Sorulara verdiğim cevaplar:

9 numaralı soruya verdiğim cevapta yanlışlıkla; “makyavelist siyasetin taban yaptığı senelerdir” yazmışım, halbuki “tavan” olacaktı…

***

Prof. Halaçoğlu’nun, cevaplarıma itirazı ve benim bu itirazları tek tek çürütmem:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

.

**********

.

Kadir Çandarlıoğlu

https://www.instagram.com/kadir_candarlioglu_gercektarih

https://instagram.com/belgelerlegercektarihcom

.

Paylaşım Şartı:

Paylaşmak istediğiniz bir yazı, görsel vs. varsa, alakalı yazıya gidin ve yukarıdaki adres çubuğunda görülen linki kopyalayıp paylaşmak istediğiniz yere yapıştırın. Yani YALNIZCA LİNK PAYLAŞIMINA MÜSAADE EDİYORUZ. Ayrıca yazının sonunda “facebook” veya “twitter”ın sosyal medya paylaşım butonları var. O butonlara tıklayarak da paylaşılabilir. Başka türlüsüne hiçbir surette rızamız yoktur.

*