Twitter
Instagram
Instagram
YouTube
YouTube
Facebook

Search

Belgelerle Gerçek Tarih

Gerçek Tarih'in Müstesna Adresi

Tag: silahlari

HILAFET, HALIFELIK, ŞERIAT M. KEMAL ATATÜRK

Şeyh Said Ingiliz ajanı mıydı? Musul’u niçin kaybettik? Şeyh Said Isyanı Gerçeği

Şeyh Said Ingiliz ajanı mıydı? Musul’u niçin kaybettik? Şeyh Said Isyanı Gerçeği Bu konuyu 10 bölüm halinde paylaşmayı uygun gördük… Bu çalışmada meseleyi muteber kaynaklar ışığında ele almakla beraber, M. Kemal Atatürk başta olmak üzere birçok devlet adamının, yerli / yabancı tarihçilerin ve araştırmacı yazarların vs. Şeyh Said isyanı hakkındaki…

May 15, 2012

Bir Cevap Yazın Cancel reply

Δ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

62 responses to “Şeyh Said Ingiliz ajanı mıydı? Musul’u niçin kaybettik? Şeyh Said Isyanı Gerçeği”

Istiklal Mahkemeleri « Belgelerle Gerçek Tarih

September 26, 2012

[…] https://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/05/15/seyh-said-ingiliz-ajani-mi-musulu-nicin-kaybet… […]

Reply
muhammed uçar

October 13, 2012

600 sene islam şeriatla yönetilen bir devletin yeniden kurulduktan sonra yeni devrimlerin yapılması zorla yaptırım uygulayarak yapılması zaten kabul edilemezdi şeyh said ayaklanmasını saygı ile destekliyorum şeyhleri seyit rızayı adnan menderesi deniz gezmişi asan devletin abdullah öcalan ı asmaya gücü yetmiyor mu soruyorum şeyh said said ayaklanması kürt ayaklanması degil islam için yapılmış bir ayaklanmadır tarihçiler bunu neden açıklamıyor bilgi eksikligimi var yoksa açıklama yapmaya güçleri yetmiyor mu

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  October 14, 2012
  
  Yorumunuz icin tesekkürler.
  
  Hayir, bilgi eksigi yok. Yalnizca resmi ideolojiye ters düstügü icin resmi ideoloji bunu kabul etmiyor. Tarihciler ise kabul ediyorlar. Tarihcilerin bu konu hakkindaki yorumlarina 8., 9. ve 10. bölümde yer verilmistir. Saygilar.
  
  Reply
2. Gerçekleri Tarih Yazar
  
  November 24, 2012
  
  yıllarca bize şeyh said ayaklanmasını yani direnişi kürt ayaklanması diye yutturdular ama allah dinini ve o güzel mübarek nurunu bütün dünyaya yayacaktır
  
  Reply
  1. harputlu
    
    December 25, 2021
    
    100 yıldır bekliyoruz bu zulmü yapanlar hala başımızda kahraman
3. ismail
  
  February 17, 2015
  
  nasıl bir beyindir. asıldıkları için feryad edip ardından başka bir asılmayı teşvik etmek olsa olsa beynin tamamen erimiş olmasına iaşret eder.
  
  Reply
  1. belgelerlegercektarih
    
    February 17, 2015
    
    @ismail, biz hangi idami savunuyoruz biliyor musun? Insan canina kiyanlarin idam edilmesini savunuyoruz, sapkaya karsi cikanlarin ve muhalefet edenlerin idam edilmesini degil. aramizdaki fark budur. Tek parti döneminde ideolojik yaklasimlarla insanlar asiliyordu, biz ise insani degerler acisindan idamin geri getirilmesini savunuyoruz. Mesele bundan ibaret.
  2. ibrahim
    
    August 7, 2016
    
    Feryat ettiklerini nereden biliyorsun ? Orada onların içtiği şehadet şerbetiydi. Bırak beyin sağlığını,o şerbet beyin zehir eder .
4. atarlı yakışıklı
  
  September 29, 2015
  
  vay arkadaş 3 5 çakal toplanmış naralar atıyo yiyosa sokakta söylesenize bunları 😀
  
  Reply
  1. tevfik
    
    September 30, 2015
    
    cevab verecek ilmin, düşünecek aklın olmadığı için mi kaba kuvvete başvuruyorsun
  2. ali fuat
    
    December 2, 2015
    
    atarlı yakışıklı sen nerdeysen söyle karşında söyleyelim varmısın.merak etme askeriyede bile söyledik bunları hemde daha fazlasıyla
  3. uur
    
    February 12, 2016
    
    ehl-i dünyanın mühim bir düsturu; bir fikiri çürütemedikleri ( karşıdakinin haklı olduğu) zaman fikir sahibini çürütmektir. “atarlı yakışıklı” adlı arkadaş gözünü kapamakla gündüz geceye dönmez; sadece sen kendine karanlık yaparsın…
Atilla Atakul

May 8, 2013

Emeğinizden dolayı çok teşekkürler. Ellerinize sağlık. yazı ve yorumlarınızı takip etmeye özen gösteren bir kişi olarak, bu tür bilgilendirmelerin devamının geleceğinden hiç şüphem yok.

Reply
serkan

October 8, 2013

sizden Allah razı olsun ben türküm elhamdürillah müslümanım ama bugune kadar şeh said denildimi kürt ayaklanması diye bilirdik o tazecik akılları ne güzelde yıkıyorlar ama sizizn gibi tarihi önümüze seren insanlar oldukca şu şeriatsis vatan topraklarında enazından her aile kendi şeriatini kuracaktır inşaallah şeh said ve arkadaşlarını Allahtan rahmet diliyorum ve diyorumki kürt ve türk halkı müslümandır ve kardeş kalacaktır…

Reply
1. Yücel
  
  November 8, 2017
  
  Aynen. Allah CC şeriatına karşı olanlar dilleriyle Müslümanım deselerde iman etmiş olmazlar bizim için kimlik Müslüman kimliğidir. Zenci Musa ya bir baksınlar
  
  Reply
süphan

October 30, 2013

Allah sizden razı olsun yıllarca şeyh said efendimizi ingliz ajanı diye tanıtlar millete. Ama okusunlar bu gerçek tarihide utansınlar diyorum.. !

Reply
ulu hakan

December 27, 2013

aslen bir kürt olarak ,gerçek bir kürt ün ırkçılık için isyan edeceğini hiç aklımda geçmedi geçmeyecektir de .ama bütün müslümanlar gibi ,kürt asıllı bir müslüman olarak .şeh said e allah tan rahmet diliyorum mekanı cennet olsun .yüce rabimiz ALLAH a hamd olsun ki bende gerektiği gün bu bedenimi islamiyet yolunda canımı seve seve vermeye hazırım .bu uğurda şehit olan tüm müslümanların mekanları cennet olsun YARAB

Reply
Izmir Suikastı Tertibi | Belgelerle Gerçek Tarih

May 12, 2014

[…] [8] Tafsilat için bakınız; https://belgelerlegercektarih.com/2012/05/15/seyh-said-ingiliz-ajani-mi-musulu-nicin-kaybettik-seyh-s… […]

Reply
Ahmet

August 23, 2014

Eger Seyh Said isyani irkci bir isyan olsaydi simdiye kadar coktan bir kürt devleti olmustu.Kürtler hicbir zaman dis güclerin tahriklerine uyup bir devler kurmak istemediler.En sonunda PKK illetini milletin basina sarip, kürtlerinde ahlakini bozmay basladilar.Öyleki artik kendi milletimizi tanimaz olduk.Kominist olmuslar…

Reply
cansel

September 1, 2014

Ulan şerefsizler Mustafa Kemal Atatürkü kötülemek bu kadar basit mi lan o olmasaydı sen nah yaşardın özgürce

Reply
1. Ömer
  
  January 27, 2015
  
  Ya m.K. İlgili başka br kelime kuranı. Görmedim şimdiye denk aynı cümle o zaman adem olmasaydı kimse olmzdı osmanlı Yunanistan’ı almsydı atatürk dye brı olmycktı yalan mı yunanistan yani…
  
  Reply
2. hüseyin
  
  February 20, 2015
  
  Elhamdülillah asırlardır ecdadım türklüğünü islam a kal’a yapmıştır asla hançer yapmamıştır islamiyettin sancağını ve ilahi kelimatullahı tüm yeyüzünde inletebilmek için nice orduları dize getirmiştir.Asırlardır düşman karşısında eğilmemiştir yani demek istediğim biz türk milleti kemalle mi doğduk ki kemalle ölelim.kemal de kim oluyor.kemal olmasaydı zaten yunanlılara boyun eğeceğimizimi zannettin
  
  Reply
  1. Eftal
    
    January 14, 2016
    
    Yahu ne kadar beyinsiz ve daha önemlisi nankör insanlarsınız. Adam elden gitmiş ülkenizi size canını ortaya koyarak geri teslim ediyor ama yine yaranamıyor. Şeriat diye nara atıp Atatürk e laf söyleyenler varya onların isimleri o büyük adam olmasaydı bugün Joe, Jack, William, Robert filan olacaktı. O kahraman tarih sahnesine çıkmasaydı görurdunuz o zaman dincilik oynamayı. Bugün evinizde oturup rahatça ibadetinizi yapabiliyorsaniz onun sayesinde. Elemanın biri de yazmış biz zaten yunanistan boyun eğmezdik diye, ulan eğmeyecek boyun mu kalmış? Ege ni yunan, Akdenizini İtalyan, g.doğu anadolu nu fransız, d.anadolunu ermeni, karadeniz ini rum almış, üstelik başkentine İngiliz ve ruslar çökmüş sana kalmış Çankırı, çorum, yozgat üçlüsü (açın Sevr haritasına bakın) sen daha egilmemekten bahsediyorsun. Ülke bu durumdayken sizin kıçını yaladiginiz bu pislik isyancılar (padişah da dahil) düşmanla işbirliği yapıp ülkesini satıyorlardı. Siz varya siz hiç bir şeye layık degilsinizy aslında. Allah sizi ıslah eylesin, elin gavurları bile senin kurtarıcın hakkında hayranlıklarını gizleyemezken sen o büyük adama laf ederken artik bir daha düşün ve yüz milyon yılda bir gelecek bu mucizeyi tam da vatanımızın en çok ihtiyacı olduğu zamanda gönderdiği için Allaha şükret.
  2. belgelerlegercektarih
    
    January 14, 2016
    
    @Etfal, mübarek seni iyi doldurmuslar. Bütün bu yazdiklarin palavradan ibaret. Resmi ideolojinin beyin yikama seanslari yaptigi okullarda anlatilan masallar bunlar. Masal olduguna dair birkac misal vereyim. Rus, italyan, ingiliz ve fransizlardan bahsediyorsun. Bu ülkeler kendileri cekildiler ve her biri de M. Kemal’e yardim ettiler. Silah, cephane, para, istihbarat ve siyasi destek verdiler. Merak etme adimiz jack falan olmayacakti, nitekim musulda, bati trakyada yasayan müslümanlarin adlari hala ahmed, mehmed, ayse ve fatmadir. Adimiz jack olmadi ama atatürk olmasaydi diyenlerin ruhlari jack olmus farkinda degiller. Ibadetlerimizi rahatca yapamiyorduk iste. Eger bugün yapabiliyorsak m. kemalin partisi chp’den kurtuldugumuz icin bunu yapabiliyoruz. Bu ülkede Kur’an ögretene de Allahu Ekber diyene de hayati zindan ettiler. Padisah ise Sevr’i onaylamadi, onaylamamak icin de m. kemali anadoluya gönderdi ama m. kemal ingilizlerle anlasip ihanet etti.
    
    Buraya okuman icin birkac yazinin bagltantisini ekliyorum, kolay gelsin:
    
    M. Kemal Atatürk Tapınakçı mıydı? Kemalist Türkiye’yi Tapınakçılar mı kurdu?
    
    Sultan Vahidüddin, M. Kemal Atatürk ve Kurtuluş Savaşı
    
    Padişah Vahdettin Sevr’i imzaladı yalanı – Sevr Projedir
    
    Resmi Tarih Yalanlarına Son, Belgeler Konuşuyor
    
    Milli Mücadele’yi M. Kemal Atatürk başlattı yalanı
    
    Türk Tarih Kurumu: M. Kemal Atatürk Ingiliz Valisi olmak istedi
    
    Milli Mücadele’de sadece Yunanlılara karşı savaştık (5 Bölüm)
    
    M. Kemal Atatürk Osmanlı’ya darbe yapmıştır, Osmanlı Devleti’ni Kemal Atatürk yıkmıştır
    
    Atatürk olmasaydı halk düşmana karşı savaşmayacaktı yalanı (Izmir’in Işgali)
  3. mustafa
    
    March 25, 2017
    
    EFTAL,İNSAN KENDİSİ NASIL İSE,KARŞISINDAKİNİ DE ÖYLE ZANNEDERMİŞ,ATATÜRKÜN A HARFİNİ ELEŞTİRSELER,KUDURUYORSUNUZ,BİRİSİ PEYGAMBERİ ELEŞTİRSE BELKİ BİR İKİ DE SENİN EKLEYECEĞİN ŞEYLER OLURDU HERALDE,SEN AÇ ÖNCE İKİNCİ DÜNYA SAVAŞINI OKU,SADECE İNGİLİZLERİN KULLANDIĞI TEKNOLOJİYE BAK(Kİ SOVYET RUSYANIN YANINDA BİR HİÇ GİBİYDİ)ONDAN SONRA KAZMAYLA KÜREKLE YEDİ DEVLETİ ATATÜRK KOVMUŞ HİKAYELERİNİ ANLAT,ALLAH KURTULUŞ SAVAŞINDA ÖLENLERE GANİ GANİ RAHMET EYLESİN,FAKAT HEDEF SOVYETLERİ GÜNEYE İNDİRMEMEK İÇİN BU TOPRAKLAR HEDİYE EDİLDİ SANA,
3. ibrahim
  
  June 29, 2015
  
  kardeş adam bugüne kadar bize yanlış anlatılan tarihi olayları kaynaklarla doğrulayarak gerçeğini anlatmış biraz saygılı ol da gerçekleri görmeye çalış derim.Şeriatı istemeyen reddeden kafirdir zaten neyin kafasını yaşıyon.
  
  Reply
  1. Tamer Gülünay
    
    December 18, 2016
    
    Aynen katılıyorum!
4. Mehmet ali
  
  June 22, 2018
  
  Özgürlüğüne sokayim dedemi idam etmeleri özgürsün.kuran ayetini harflerini kaldırmaklami özgürsün.dersim katliamı yapmaklami. Azerbaycanı rus itine vermemi senin özgürlüğün ALLAH zaten insanı özgür yaratmış
  
  Reply
5. Enis
  
  May 14, 2024
  
  Cansel acizliğini ve bu boktan yorumunla uza hadi. Senin gibiler daha ilah edindiğiniz Kamal’ı eleştiremiyorsunuz.
  
  Reply
mustafa

December 23, 2014

atatürk bizi kurtardı diye cahil halkın beynini yıkadılar oysa atatürk kos koca imparatorluğu yıktı istiklal mahkemelerinde binlerce kişiyi astı ama cahil insanlara anlatmak mümkün değil

Reply
1. Sinan
  
  May 2, 2016
  
  Aq oğlu ne koskaca imparatorluğu sikik atatürk olmasa anani İngilizler fransizlar kerpcekdi Piç oğlu Piç
  
  Reply
  1. Batuhan
    
    February 24, 2017
    
    be geri zekalı sinan o zaman osmanlı olsaydı 54 tane ülke olmayacaktı be aptal 54 tane ülkenin hepsinin bağımsızlığını kazandımı kazandı onların isimleri neden acaba ahmet mehmet de jack tommy nikolay mikolay neden değil acaba
nur

December 27, 2014

Atatürkle beynimizi yikadlar okulda her sabah onn heykelini gosterdiler meğerse yanlş insana minnet duyuyormusz ileri görslüdediler atatürke ataturk dedirttiler demiyorm artk ona atatrk diye çünkü haketmiyo yazk çok yazk bakaln öbür dünyada napcak nasl kurtulucak elimzden.. sizlerede çok tesekkrler gerçeği ackladğnz içib

Reply
ali

June 9, 2015

kürt türk sorunu bu noktada başlamış anlaşılan din elden gidiyor diyip önce milleti topluyorsun dışardan gelen din düşmanlarına karşı birlikte savaşıyorsun sonra din düşmanı olan senin başındaki oldugunda ona karşı ayaklanan kürtse kürtler vatan haini laz sa lazlar vatan haini oluyor bütün fetihler islam için yapılmıştır millet veya devlet için degil halbuki din için çanakkalede istanbul sur larının altında yada başka yerlerde koyun koyuna yatan şehitlerin hiçbirine ırkına göre sevap yazılmıyacak tövbe haşa. uyanın ey millet kıblesi kabe olan herkes din kardeşidir ben bu yazıya atatürke suikast ve kazım kara bekirin hayatını okurken ulaştım gerçekten çok emek verilmiş belgeler tarihler kişiler bunları bir araya toplamak gerçekten çok emek zaman ve birikim ister emeginize sağlık

Reply
toprak

June 12, 2015

…

Reply
Fatih

August 13, 2015

abdullah öcalan mahkemede verdiği demeçte “şeyh saidin devamıyım kullanıldım” dedi.Bu söz beni bütün doğrulara götürüyor.

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  August 14, 2015
  
  Leninist maocu kürtler Seyh Said’in (rahmetullahi aleyh) kendileri gibi kürtcülük adina kiyam ettigini iddia ediyorlar ve böylece müslüman kürtleri yanlarina cekmeyi hedefliyorlar. Oysa yazida da görüldügü üzere bu zat Islam icin kiyam etmistir.
  
  Reply
ahmet çiçek

August 19, 2015

Tarihtede zaten var türkler asyadan gelince kürtler müslümanlığı Kabul görmüş 53 yıl sonra türklerde müslümanlığı hak din olarak Kabul görmüşler
Türk _kürt islamı anladıktan sonra müslüman kardeşliğini anlamış ‘ve birliktelik bir hareketle islamı korumaya ‘ve ümmeti tek bir çatı altında korumak icin osmanlıyı kurdular bu yüzdendiki. Allah sevgi saygı paylaşan kullarını hep güçlü ‘zeki ‘ve dinamik bir şekilde korumaya ‘ve islamı ilerletmiş idi
Ama islamdada bilindiği gibi zulum yoktur din dil ırk ayırmaksızın tüm insanlarda aynı çatı altinda huzurca savaşsizca refah ‘ve allahın kullarina verdiği nimetlerden faydalanması icin yaşaya bilir ne yazıkki iblis kıyamete kadar fitneler çıkartırıyor
Ama insanlıKtan nasip görmeyen kafirler şeytana uyarak biz müslümanları birbirimize düşürüp fitneleriyle parçalamıştır güzelim Ümmeti yani(osmanlı) yok edilip kafirliğe sürüklemektedir zamanıda haçli seferleri gibi bir durum içerisindeyiz
Yani türkiye tekrardan şeriat uygulamasini getirir ise Allah bize böyle bir birliktelik ‘ve süper güç ‘ve zeka nasip eder halifelik islam bereket ‘ve tüm dünyayı geriden nasip eder

Reply
1. Gezgin
  
  April 9, 2016
  
  Osmanlı imparatorluğu kanuni sultan Süleyman dan sonra duraklama ve gerileme devrine girmiştir, 1700 lü yıllarda birçok ülkede işçi sınıfı, başlarındaki krallık ya da dini kullanarak halk üzerinde baskı Yapan din adamlarına karşı isyan hareketi başlatmışken , Osmanlı imparatorluğu içinde de halk yavaş yavaş alınan haksız vergilerden ve başlarındaki adil olmayan yöneticilerden şikayete başlamıştı ama halifelik de Osmanlı hanedanlığında olduğu için manevi duygular sebebiyle baş kaldırması çok daha geç olmuş, hatta kaldıramamıştır bile çoğu zaman . Şimdi size soruyorum , Osmanlı da herşey çok iyimiydi de Atatürk mü geldi osmanlıyı yıktı , ya da ülke parçalanmaktan son anda kurtulmaya çalışırken, din alanındaki reformları beğenmediğin için ayaklandığında , zaten yeni kurulan cumhuriyet tüm dünyanın karşısında mevcudiyetini korumaya çalışırken, devlet ğüçlerine karşı harekete geçmek otomatikman sizi ittifak güçlerinin dostu yapar ki , bu bağlamda da ya İngiliz ajanı olursunuz , ya da bir maşa olmuşsunuzdur farkında bile değilsinizdir.
  
  Reply
  1. belgelerlegercektarih
    
    April 15, 2016
    
    @gezgin. Dünya, yeni kurulan cumhuriyete karsi degildi ki. Durum tam tersiydi.
osmanlı torunu

March 18, 2016

belgelerle gerçektarih senin ben ananı s…..

Reply
1. Kuyucu Murat Paşa
  
  December 19, 2016
  
  Biz de senin sulaleni s……
  
  Reply
2. hafız
  
  January 4, 2017
  
  ne diyosun sen ya adam ne güzel açıklamış ne diye küfrediyon
  
  Reply
hilaloz

November 17, 2016

Allah razı olsun sizin yaptığınız bir meydan okumadır. biz yalan yanlış hikayelerle büyüdük evlatlarımız zehirlenmesin inşaAllah

Reply
Duygumm Ateş

November 23, 2016

Allah senin gibi hakikatleri günyüzüne çıkaranlardan razı olsun!Aklı olan belgelerle sunduğunuz tarihe laf etmez,eğer laf ediyorsa ya akıl noksanlığındandır ya da dine olan düşmanlığından.

Reply
Ergen Genç

January 4, 2017

Ben bir 8. sınıf öğrencisi ve Nakşibendi olarak Şeyh Said den şüphelenmiştim. ” Gerçekten Şeyh Said yapmış mıdır?” diye. Şimdi sınıflarda Şeyh ime isyancı lakabını takıyorlar. Ve bunun gibi ne yalanlarla dolu tarih sayfaları. Beni aydınlattın admin, sağol

Reply
Karya

February 24, 2017

Tarihi bilmiyorsun. Konuşma üslubun kendin gibi iğrenç. Saygısızlık diz boyu.

Reply
Batuhan

February 24, 2017

Atatürkle şeyh said in arasında ne konuşuluyor varsa ben göremedim ve öğrenmek istiyorum admin cevapla lütfen

Reply
Hakan

March 24, 2017

Şu başlığı değiştirin kardeşim 🙂 Misal, Kamalistlerin ajan iftirası, şeyh said gerçeği gibi.

Reply
ismail

March 25, 2017

Gezgin tabiiki bati ulkelerinin Osman oğullari ve Turk milleti rahat huzur goremesin diye bir oradan bir buradan saldirmasi, bizi surekli savaş halinde tutmalari ekonomiyi zora duşurmuş olabilir ama osmanlida bu zor zamanlarda iç isyanlar olmadi. Bazi doğu illerindeki hareketler hariç.
Bizim bunlari yazmamiz bizim ingiliz ajani olduğumuzu gostermez. Neden çunku asil ajanliği yapanlari yaziyoruz. İsbirlikcileri. Bugun bir devlet buyuğu mustafa kemalin aleyhine konuşsa hemen iç hareketlenmeler başlattirarak bu sozu geri aldiran ingilteredir amerikadir. Onun hasiyeti onu getirenlerin zoruyla korunuyor.
Şeyh saitinki islami hareketlenme olarak goruluyor. Fakat sonradan ayrilikci kürt hareketine dönüşürmüydü. Muhtemelen. Ama islam adına başlayan bir isyan olduğu açik. Bugun mustafa kemal ile ilgili asirlik belgeleri saklayan Türkiyenin hatirina açiklamayanda ingilteredir, yani onlarin adami. Onlar bizden iyi taniyor mustafa kemali.
Kemalistler dış işlerde hep yenilgiye uğramiş bu durumu içeridekileri bastirarak ezerek örtbas etmişlerdir. Musuldan sebep şeyh saide ingilizlerin yardim etmediği açiktir. Kendileri ingilizlerin sayesinde gelenler herkese ingiliz ajani damgasini vurmuşlardir. Seyh said isyani olmasada musulu kaybederdi Mustafa kemal, çunkü zaten dişariya karsi hiç başarisi olmadil. 1923 te lozanda alamadi musulu. Alamayacaği belliydi. Bu sebeple bu durumu eleştiren mebus Ali şukru öldürüldü. 1. Meclis musulsuz lozani onaylamiyor diye meclise darbe yapilarak meclis feshedildi. Lozan agustosun 20 lerinde ikinci meclis tarafindan onaylandi. Kemalistlerin herşeye bir bahaneleri vardir. Dış siyasettede zerre kadar başarilari yoktur.
1937-38 Dersim askeri hareketleri başlatilirkende isyan var denerek bu işin suçu fransizlara atilmistir, fransiz silahlarinin isyancilardan ele geçirildiği iddia edilmiştir. İsyan tabiiki vardir. Ama isyancilari tutamayip kimi tutarsan onu halletmek sivil olan masum halki hallederek evlerini yakip yikarak isyan bastirmak bir koministlerde birde o donemin kemalistlerinde vardir. İngiliz ve fransizlar mustafa kemali yikacak olsalar zaten baştan getirmezlerdi. Muhtemelen fransadan satin alinan bazi silahlar dersimden ele geçirilmiş numarasina yatilmistir

Reply
muharrem

May 23, 2017

hocam bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz cevaplarsanız sevinirim?

Reply
Abdulhafiz

June 30, 2017

Merhahalar. Çok kapsamlı ve güzel bir yazı olmuş çok istifade ettim. Allah(c.c) razı olsun. Birkaç sorum olacak;
1. Bu harekete batı illerinden daha doğrusu müslüman Türk kardeşlerden ne kadar destek gelmiştir veya gelmiş midir?
2. Şex Said Efendi ile Said Nurs-i arasındaki “içtihad” farklılığını nasıl değerlendiriyorsunuz? Zira memleket ve millet olarak çok zor zamanlardan geçmiştik. Birde bu olay bizi ziyadesiyle yıpratmadı mı?
3. Şex Said Efendi neden çevresinde Kürt aşiretlerden umduğu desteğj bulamadı? Bu minvalde yazınızın bir bölümünde İstiklâl Mahkrmesi’nde yaptığı savunmasında zamanının halkından Şeriat uğruna mücadele edecek azmi göremediği için müteessir ve hayal kırıklığı yaşamış olduğunu anladım.
Şimdiden teşekkürler. Allah(c.c) en doğrusunu bilendir.

Reply
……………

July 1, 2017

Doğu olaylarini kaşimayi doğru bulmuyorum ama hiç kimsede cevap vermiyor. Olay 1925 kışı ve ilkbaharinda olmuş, şeyh sait şeriat ve halifelik gelsin istiyormuş. Bizi bu devlete islami kanunlar bağliyor yoksa tanimayiz tavri takiniyor. Mustafa kemalin milliyetçilik soylemleri fayda vermiyor. İsyan başliyor. İsyanin sebeplerinden biriside o bölgedeki illere batidan adamlarin vekil yapilarak onlarin temsil haklarinin yakilmasi. Bu o doneme ait başka bir isyanda çok söylendi. Şeyh sait isyanina batidan türk kesiminden ne kadar destek gelmiştir. Ben söyleyeyim hicdir. Sebebi halifelik kaldirildiğinda bile hiç kimse gikini çikaramadi. Şeriat ve osmanli kaldirildiğindada hic kimse sesini çikaramamisti. Azicik toplanip eylem yapmaya kalksalar birileri uzerlerine kurşun yağdirir korkusu. Bir kaç sene evvelinde ata bir yerde ayaklanma oldummu çoluk çocuk demeden hepsini götürün derdi diyen orduda görevli tuğgeneralin internete düşen sözleri malum. O zamanki rezilliklerin internet yollu itirafidir bu. Osmanli imparatorluğu gitti selanikli sabetaycilarin korku imparatorluğu geldi meselesi. Ölmesen bile çurüğe çikarsin. Peki doğudaki dindarlar ne diye kazanamadi. Sayilari çok az. Ülkede 13 milyon nufus var, 2 milyon bile kürt yok. Yeterli destekde bulamadilar, çunkü doğudaki herkes musluman değildi. Süryani, yezidi gizli ermeni epeyceydi, Sünni olmayanlarda ilgilenmez bu konuyla. Devlet imkanlari yok ellerinde. Devletede guç yetmez gerçeği.
Ama ayaklanma başarili olsaydi benim göruşum bunu ayriliğa götürmek kürt devleti kurmak isteyenlerde işe karişacakti. Ben o zaman yaşasaydim boyle bir ayaklanmaya destek verirmiydim. Hayir, ne niyetle başladiği önemli değil işin nerelere gideceği gerçeği. Gösterildiği gibi çikmaz. İş başka yönlere kayar. Çikmiş olsa karşima Ahmet mehmet çikacak bende ateş edeceğim. Olmaz böyle bişey. Fitne dönemlerinde sessiz kalmak en doğrusu.
Onu geçtik amcama anlatmiş subayin birisi ingilizler musul bize kalsin diye şeyh saiti silahlandirip ayaklanma çikarttirmiş. Devlet zora dusmuş bu sebeple musuldan vazgeçmek zorunda kalmiş. Doğrumu bu hayir. Musul ayaklanma bittikten bir sene sonra ingilize birakildi. Şeyh saite ingilizlerin asla yardim etmediğini torunlari defalarca söyledi. Derdimiz ayrilikda değildi. Osmanlinin islami kanunlarini geri istiyorduk halifelik geri gelsin istiyorduk. Ayaklanma islam içindi dediler. Mustafa kemal ve adamlari devlet sahibi bile değildi. ankarada osmanliya bağli kongre hukumetiydi onlar darbeyle osmanliyi ele geçirdiler dediler.
Birde 2009 da sanayide konuştuğum diyarbakirli birisinin dedesi 104 yaşinda ve sağ imişti. O ayaklanmaya katilanlardan birisi imiş. O dedenin anlattiklarina gore şapkanin getirileceğide duyulmuş. Gavur işi bizi gavur yapacaklar diye muthiş tepki gösterilmiş. Ayaklanmanin bir sebebide buymuş.
Şeyh saitin diğer aşiretlerden neden destek bulamadiği meselesi milletin evlerinin barklarinin sağlam çoluk çocuğunun sağ salim kalmasi için. Genç ilinin yerle bir olduğu malum. Devlet belki sabetaycilarin elinde ama emir altindaki asker bu millet gerçeği. Musluman muslumani kirmasin meselesi. Birde destek olsalardida sonuç değişmezdi.
Saidi nursiye beşyuzbin adamla devirelim şu devleti demişler oda olmaz demiş. İslamin kani akmasin diye. Zaten omru gözetim altinda yada hapislerde geçti. İstesede yapamazdi. Oda ayri mesele. Benim dedemde öyle derdi yunan, bulgar, rus olsun karşinda vur. Ahmete mehmede ateş edilirmi. Düşmanlara bayram ettirilmiş olmazmi o zaman derdi.
Galiba zaman herşeyin ilaci. Bazi şeyleri zamana birakmiş olmak kendiliğinden hallolmasini beklemek daha doğru. Bakin şimdi Ak parti dönemi. Pek çok şey düzelmiş.

Reply
Yücel

November 8, 2017

Cumhuriyetin getirisine bakın babasının kim olduğunu bilmeyen nesiller getirdi ülkemize orta öğretimde dahi flörtü olmayan yok gibi birşey… sahi ahlakı olan kazanamaz diyordu put . ALLAH CC A VE RASULE KARŞI GELEN LAİK VS NASIL SİSTEM OLURSA OLSUN RAZI GELEN KİMSELER İSLAMDAN ÇIKAR ARAŞTIRMA YAPIN UYAN

Reply
Sinan

December 18, 2018

Şeyh Sait için”Bir Türk’ü öldürmek 70 gevuru öldürmekten evladır” demiştir dyorlar. Bu bilgi ne kadar doğrudur? Ben Şeyh Sait’i İslam için ayaklandı biliyorum.

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  December 18, 2018
  
  Sinan, dememistir. Bir kaynakta bu tarz seyler yaziyor ancak kitabin yazari m. kemalin casusu.
  
  Reply
naruto-azadi

February 2, 2019

Ben Şeyh Said’in İslam için kıyam ettiği için çok sevindim, bir müslüman kürt olarak. Ayrıca dikkatimi bir şey çekti bunu belirtmek istoyorum ; zazaları kürtlerden ayrı bir ulus olarak yazmışsınız ama zazalar büyük ihtimalle kürttür ve baya zaza olan kişiler kendilerine kürdüm derler ama bazı kafaları karısmıs olan zazalar, sırf devlet zaza ve kürt ayrıdır propagandası yaptiği için biz kürd değiliz diyorlar ama şimdi size ve onlara soruyorum, dünya üzerinde dil ve kültür ve coğrafi olarak en çok benzer ve yakın olan hangi etnik unsur var kürtler haricinde söyleyin bana lütfen, yazıktır günahtır ya, avrupanın parçalama politikasını gütmeyin lütfen. Kadir bey, sizin gibi belgelere dayalı tarih yazıcılığı yapan birine yakıştıramadım, yani şeyh said zaza olabilir ama muhtemelen kendine kürd demiştir, lütfen bilimsel olmadan zazaları küdlerden ayırmayın, saygılar..

Reply
Saltuk

February 10, 2022

SORU ŞU.. EMPERYALİZM KURDURDUĞU TAMPON DEVLETİN, KUZEYDE BASKA BİR EMPERYALİST YAPI OLUŞMUŞ İSE İÇİSYANLAR İLE ZAYIFLAMASINI İSTERMİ??

Reply
Berat

July 1, 2022

Hocam bunu PDF olarak gönderebilir misiniz
E-postadan

Reply
MAP

August 15, 2022

Değerli Hocam,
Çok güzel derlemişsiniz. Ben, bu siteyi ilk kez gördüm. Bir akademisyen olarak sitenizden faydalanma adına çok sevindim. Allah razı olsun.

Reply
ali

August 17, 2022

Belge nerede?

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  August 17, 2022
  
  ali isimli yorumcuya:
  
  sizin belgeden ne anladiginizi cok merak ediyorum dogrusu. Anladigim kadariyla size göre belge, kenarlari rutubetten burusmus, küflenmis bir kagit parcasidir. Halbuki yazida verilen hakimiyeti milliye, cumhuriyet ve vakit gibi rejimin yari resmi yayin organlarinda cikan yetkililerin beyanatlari birer belgedir. M. Kemal’in nutuk’u belgedir. TBMM tutanaklari belgedir. Atatürkün söylev ve demecleri belgedir. Iste yazida bu belgelere bol bol atifta bulunuluyor. Istifade etmeniz ümidiyle…
  
  Reply

İrtibat:

Facebook
Twitter
Instagram
YouTube

← Back

Thank you for your response. ✨

İsim(gerekli)

E-posta(gerekli)

Mesaj

Δ

Bir WordPress.com web sitesidir

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy

Loading Comments...

Write a Comment...

Email (Required)

Name (Required)

Website

Subscribe Subscribed
- Belgelerle Gerçek Tarih
- Already have a WordPress.com account? Log in now.