Müslümanlığı bir yana bırakmak ne demek ? – M. Kemal Atatürk Nutuk’ta ne demek istedi?
***
M. Kemal Atatürk şöyle diyor:
“Efendiler, bütün insanlığın görgü, bilgi ve düşüncede yükselip olgunlaşması, Hristiyanlığı, Müslümanlığı, Budizmi bir yana bırakarak basitleştirilmiş ve herkes için anlaşılacak duruma getirilmiş saf ve lekesiz bir dünya dininin kurulması ve insanların, şimdiye kadar kavgalar, çirkeflikler, kaba istek ve iştahlar arasında bir sefalethanede yaşamakta olduklarını kabul ederek, bütün vücutları ve zekâları zehirleyen zararlı tohumları yok etmeye karar vermesi gibi şartların gerçekleşmesini gerektiren «birleşik bir dünya devleti» kurma hayalinin tatlı olduğunu inkâr edecek değiliz.”[1]
*
Nutuk’ta M. Kemal’in “Müslümanlığı bir yana bırakalım” sözü ve H.G. Wells’in tarih kitabına yaptığı gönderme…
***
Müslümanlığı bir yana bırakmak Kur’an’a ve Sünnet’e uygun mu? Var mı böyle bir Ayet veya bir Hadis-i Şerif? Ben bilmiyorum…
Fakat tam tersini ifade eden bir Ayet’in olduğunu biliyoruz… Buraya alıyorum:
Maide Suresi
49 – “Aralarında Allah’ın indirdiğiyle hükmet. Onların keyiflerine uyma. Allah’ın sana indirdiğinin bir kısmından seni saptırmalarından sakın. Eğer Allah’ın hükmünden yüzçevirirlerse, bil ki Allah, bir kısım günahları sebebiyle onları musibete uğratmak istiyor. Muhakkak ki insanların çoğu yoldan çıkanlardır.”
***
Cenab-ı Hakk, “bir kısmından” bile sapılmaması gerektiğini beyan ediyor.
M. Kemal bir de “kaba istekler” ve “çirkefliklerden” ve “zekaları zehirleyen zararlı tohumlardan” bahsediyor… Sanki Islam, çirkeflik ve kaba istekleri mübah görüyor? Sanki Islam, (haşa) zekaları zehirleyen zararlı tohumlar ekiyor.
Yani kısaca, bütün bu olumsuzlukları Islam’a ve diğer batıl dinlere bağlıyor. Başka bir açıklaması var mı?
Ayrıca, “saf ve lekesiz bir dünya dini oluşturalım” diyor. Islam, saf ve lekesiz değil mi? Rasulullah (sallallahu aleyhi ve sellem) haşa başaramamış da, M. Kemal ve zihniyeti mi başaracak?
Bir de dikkat ettiyseniz, hristiyanlığın, müslümanlığın ve budizmin bir yana bırakılmasından bahsediliyor, ancak “yahudiliğin” bir yana bırakılması hakkında bir bilgi “nedense” yok. Bu size bir ipucu veriyor mu?
Yine mi Yahudilere, masonlara ve siyonistlere hizmet edecek bir proje?
***
Inan(a)mayanlar için orijinal Osmanlıca Nutuk’un sayfasını da ekliyoruz:
*
1927 tarihli Osmanlıca Nutuk…
***
Yukarıda bahsi geçen sözlerin yer aldığı 1927 tarihli Osmanlıca Nutuk’un 509’uncu sayfası…
***
**********
KAYNAK:
[1] M. Kemal Atatürk, Nutuk, Türk Devrim Tarihi Enstitüsü, 9. Baskı, Milli Eğitim Basımevi, Istanbul 1969, cild 2, sayfa 713.
Bölüm 14: Lozan Barış Konferansı ve Saltanatın Kaldırılmasına İlişkin Gelişmeler, Hilafet Meselesi
Konu 24: Hilafet Konusunda Halkın Şüphe ve Endişesini Gidermek İçin Yaptığım Açıklamalar.
**********
Kadir Çandarlıoğlu
**********
Alıntılarda şu şekilde kaynak belirtiniz:
http://www.belgelerlegercektarih.wordpress.com
*
*
Geri bildirim:Atatürk, Elmalılı Hamdi Yazır’a Kuran tefsir ettirdi yalanı « Belgelerle Gerçek Tarih
Geri bildirim:Atatürk’ü tanımayan Atatürkçüler « Belgelerle Gerçek Tarih
Geri bildirim:M. Kemal Atatürk’ü savunan “sözde” Hoca’ya Reddiye / Cevap | Belgelerle Gerçek Tarih
Geri bildirim:Hangi diktatör halife ve padişah olabilecekken Cumhuriyeti kurar diyenlere cevap | Belgelerle Gerçek Tarih
Geri bildirim:Atatürk Döneminde Okullarda Darwinizm Okutuluyordu | Belgelerle Gerçek Tarih
Geri bildirim:“Atatürk’ün duruşu Bilge Kağan duruşudur” yalanına cevap | Belgelerle Gerçek Tarih
aziz nesin’i hiç sevmem ama bir konuda dediklerinr katılıyorum
“hiçbir müslüman atatürkü sevmez, neden sevsinki yaptığı hiçbirşey islamın lehine
değildir, eğer bir müslüman hem atatürkü seviyor hemde müslümansa ya ahmaktır
ya sahtekar yada cahil”
kemal zaten bizim Ataniz olamaz o yahudilerin atasidir
gizli yahudilerin sahte peygamberi sabetay sevinin atadan 250-270 sene öncesinde dünyayı 38 yahudi devletine bölme amacına hizmet eden bir açıklama. dünyayı 38 yahudi devletine bölmek demek dünyanın bütün kaynaklarına konmak demek. ingiliz işbirlikcisi m. kamal sayesinde bu projenin bu topraklardaki ayağı başarıyla halledildi.
Birleşik Dünya Devleti yazısı Nutuk’da hangi yayın evinin kaçıncı sayfasında geçiyor. Farklı yayın evleri farklı sayfa sayısında NUTUK basıyor. Sizin alıntı yaptığınız içeriği bulamadım lütfen DOĞRU KAYNAK belirtin.
Toykun, kaynak dogru. Hem “Türk Devrim Tarihi Enstitüsü, 9. Baskı, Milli Eğitim Basımevi, Istanbul 1969″un kaynagini verdik, hem de orijinal Nutuk’un sayfa numarasini verdik. Farkli yayinevlerinden ciktigini ve dolayisiyla farkli sayfa numaralari oldugunu bildigimiz icin de bölüm ve konu numarasini verdik:
“Bölüm 14: Lozan Barış Konferansı ve Saltanatın Kaldırılmasına İlişkin Gelişmeler, Hilafet Meselesi
Konu 24: Hilafet Konusunda Halkın Şüphe ve Endişesini Gidermek İçin Yaptığım Açıklamalar.”
Buna ragmen hala sikayet ediyorsaniz, bu, sizin bu hususlarda en ufak bir malumat sahibi olmadiginizi gösterir.
Yüce komutan(Atatürk) yazılanları yabancı yazardan alıntıdır. Yani bu site çarpıtarak Atatürk’ü kötülüyor.
Gercekler adli yorumcu…
Hayir. M. Kemal ondan yaptigi alintilari “tirnak” icine alip naklediyor. Verdigimiz pasaj M. kemal’in kendi sözleri. Wells, birlesik dünya devletinden bahsediyor, m. kemal de onu tasdik edip kendi düsüncelerini ilave ediyor. Ardindan bunu kendilerinin de düsündügünü söylüyor. Tekrar ve tekrar okuyunuz. Nutuk’tan sayfa görüntüsünü ekledim yaziya, okuyun.