Kemalistlerin Atatürk’e dair akıl almaz çelişkileri
*
Resimleri orjinal boyutunda görmek için üzerlerine tıklayınız
***
M. Kemal’in Müslüman olduğunu savunanlar, onun annesinin çarşaflı resimlerini adeta şlak diye yüzümüze çarpıyorlar, fakat M. Kemal’in çarşafa karşı olduğunu ya bilmiyorlar, ya da bilmemezlikten geliyorlar.[1]
M. Kemal’in kalpaklı resmini profil resmi yapıp internette M. Kemal’in askerleriyiz sloganı eşliğinde “yobaz” avına çıkıyorlar; oysa M. Kemal “şapka” kanunu çıkarmış ve şapka dışında başlık giymekte ısrar edenleri darağaçlarında sallandırmıştır. Eğer M. Kemal hayatta olsaydı, muhtemelen bu arkadaşları “yobaz”lıkla itham edip Istiklal Mahkemesi reisi Kel Ali’nin huzuruna çıkartacak ve asmakta hiç tereddüt etmeyecekti. Bu arkadaşları görünce, bazen; “Ey kemalist, şapkan kadar konuş!” diyesim geliyor.[2]
Bazı kemalistler “biz de Müslümanız” diyorlar, çok güzel ama Müslümanların kitabıyla yönetilmeyi men eden adamı neden savunuyorlar anlamakta zorlanıyorum.[3]
M. Kemal, “tabiatı” kutsal saydığını söylediği ve dinimize hakaret ettiği halde, bazı kemalistler beyhude bir şekilde onun Müslüman olduğunu ıspatlamaya çalışıyorlar.[4]
Elmalılı Hamdi Yazır tefsirini M. Kemal yaptırmadığı halde onun yaptırdığını iddia ediyorlar, üstelik Elmalılı tefsirinde Allahu Teala’nın hükümleriyle yönetilmemiz gerektiği yazarken, bunlar aksini savunuyorlar. Aynı şekilde Buhari-i Şerif’in de M. Kemal tarafından tercüme ettirildiğini iddia ederler, ancak ne hikmetse hadislere gereken değeri vermezler.[5]
Vatan bölünmez, bölen haindir diyorlar, iyi ama Batum’u ruslara satan, Batı Trakya’yı yunana bırakan ve cepheden kaçıp Filistin’in elimizden çıkmasına sebep olan M. Kemal’i neden Ulu Önder ilan ediyorlar anlamıyorum.[6]
Atatürk döneminde din derslerinin okutulmakta olduğunu ısrarla dile getiriyorlar, halbuki din dersleri M. Kemal tarafından kaldırılmıştı.[7]
Atatürk olmasaydı Ezan-ı Muhammedi okunmazdı diyorlar, anladığımız kadarıyla Ezan-ı Muhammedi’yi bizzat M. Kemal’in yasakladığından haberleri bile yok veya numara yapıyorlar.[8]
Atatürk olmasaydı yunanın bilmem neyi olurdunuz sloganıyla ortalığı ayağa kaldırıyorlar, ama bu milletin kadınlarını soyup Iran Şahı’na takdim eden M. Kemal’den başkası değildi değerli dostlarım.[9]
Bu çelişkili arkadaşlara göre, Atatürk olmasaydı ibadet edemezmişiz, o Allah ile kul arasına girilmesini engellemişmiş, halbuki Atatürk döneminde hacca gitmek yasaktı, yani Allahu Teala’nın evi kabul edilen Kabe ile aramıza giren M. Kemal’in ta kendisiydi. Allahu Teala’nın kanunlarıyla yönetilmemizi engelleyen ve kafir batının kanunlarını zorla Müslüman millete dayatan birisi hakkında “Allah ile kul arasına girilmesini engelledi” demek ya cehalettir, ya da çakallıktır.[10]
Eğer cehalet ise, altta delillerimizi sunduk, linklere tıklayıp bilgilenebilirsiniz. Yok eğer çakallıksa, o zaman geçmiş ola, çünkü artık kimse yemiyor bu dolmaları !
**********
DELILLERIMIZ:
[1] http://atomic-temporary-34931856.wpcomstaging.com/2013/07/01/ataturk-ortunmeye-karsi-degil-miydi/
Ayrıca bakınız;
Ayrıca bakınız;
Ayrıca bakınız;
Ayrıca bakınız;
Ayrıca bakınız;
**********
Kadir Çandarlıoğlu
**********
Alıntılarda şu şekilde kaynak belirtiniz:
http://www.belgelerlegercektarih.wordpress.com
*
*
Belgelerle Gerçek Tarih 
Bir Cevap Yazın