Skip to content

Twitter
Instagram
Instagram
YouTube
YouTube
Facebook

Search

Belgelerle Gerçek Tarih

Gerçek Tarih'in Müstesna Adresi

Tag: kral atatürkün elini öptü

ISLAM DÜŞMANLARI KEMALIZM M. KEMAL ATATÜRK

“Ingiltere Kralı M. Kemal Atatürk’ün elini öptü” yalanı

“Ingiltere Kralı M. Kemal Atatürk’ün elini öptü” yalanı * Resimleri orjinal boyutunda görmek için üzerlerine tıklayınız *** (Nelerle uğraşıyoruz) Bu kadar da yalan olmaz ki kardeşim… Bu kemalistler “kime” çekti acaba??? Hani ufak atsınlar da civcivler yesin diyeceğim ama, Üniversite öğrencisi geçinenler bile bu yalana aldanıyorlar veya aldanmak işlerine geliyor.…

October 19, 2012

Bir Cevap Yazın Cancel reply

Δ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

65 responses to ““Ingiltere Kralı M. Kemal Atatürk’ün elini öptü” yalanı”

rfeefrfe

January 12, 2015

v

Reply
sinan koca

January 13, 2015

Hala hilafet ozlemi duyuyorsun o halinle Atatürk e dil uzatiyorsun. .. hilafet boku yemeye devam et sen…

Reply
1. mehmet
  
  January 14, 2015
  
  Avrupaya uşak olmak istemiyorsak Halifeliği kurmamız gerekir siz laik zihniyet neden Papalığın neden Hahambaşılığın neden Fene Rum Patrikhanesinin kalkmasını istemezsiniz. madem laiklik her dine eşit mesafede sizlerde bu kurumları tasviye ediniz ya da tepkinizi gösteriniz de samimi olduğunuza inanalım.
  
  Reply
2. mehmet
  
  January 24, 2015
  
  sinan koca denen şahıs,hilafet boku dersen bol bol patrikhane,hahambaşı b.ku koklarsın,onlar hilafetlerini korumuş fakat müslümanların başı hilafeti kestirmişler ,az düşün azzz…
  
  Reply
3. Levent DURUKAN
  
  April 29, 2016
  
  Aynı kanaatteyim kardeşim. “El öpme olmamış” yargısından yola çıkıp, içindekileri kusmak için elinden geleni yapmış, “ATATÜRK” düşmanı paylaşımcı…
  
  Reply
Atatürk’ün ismi Kemal mi Kamal mı ? | Belgelerle Gerçek Tarih

February 23, 2015

[…] https://belgelerlegercektarih.com/2012/10/19/ingiltere-krali-m-kemal-ataturkun-elini-optu-yalani/n ba… […]

Reply
tc54

May 27, 2015

Ulan ibne senin neden bu kadar zoruna gitti bir Türk’un elinin opulmesi ingilizin elini opse hosnutmu olucaktin.bu resmi koyan kemalist sen siyonistsin sanirim zorlandin bu kadar seni vatan haini geberdigin zaman bunlarin hesabini verrceksin zaten ve kadinin eli opulur diyorsun sen babanin elini opmedinmi hic kadinmiydi baban senin sen varya kafasina sikilacak adi bir vatan hainisin sen varya kurtulus savasinda tecavuz3 ugruyan birinden dogan gavur kani işlemiş itin birisin gun gelecek senin gibileri bu vatandan temizliyecez ve o gun dunyada tek güç olucak t.c.

Reply
1. Rıza_nur
  
  May 27, 2015
  
  tc54
  Adam elini öpen kişi kral değildi diyor.Sen ne diyorsun gafil.
  
  Reply
tc54

May 30, 2015

Sen dansozmusun kıvrak nerde nekadar gafil varsa…. denyo bu lavuk burda zoruna gitmiş bu konuyu gundeme getirmiş M.K. Atatürk’e hakaret ediyor ne lan bayanin eli opulur falan ne ayaksiniz oglum siz

Reply
1. Can
  
  December 30, 2017
  
  Ingilizler babalarini dahi saygi duyduklarinin yada korktuklarinin elini opmez gibi birsey demis sadece bayanlarin eli opulur gibiii
  
  Reply
tc54

May 30, 2015

Fetocular sizi ulan cumhurbaskanimiz fetosu def etti sahtekar dindari fakat geride kalan artiklari yani sen ve senin gibileri tamamiyle ayiklayamadi insallah 2023 e kadar omru yeterse sizleri def edecez bu devletten ingiliz ajani veya siyonistmisin nesin bu gun yataginda rahatsin ama zamani gelecek!

Reply
Hellscream

August 12, 2015

Yobazlığınız hiçbir zaman şaşırtmıyor.Ah bir hilafet gelse de görsem sizi inim inim inleyip biz ne ettik derken.Bir iki dk zahmet et de şu İran’a, Afganistan’a, Suudi Arabistan’a bak be adam.Bu ülkeler hilafetle yönetiliyor ne kadarda yaşanası(!) ülkeler değil mi ? Tam bir cennet her biri.Atatürk sayesinde yaşadığın bu güzelim ülkeyi de İran ve Afganistan gibi bok çukuruna mı çevirmeye niyetlisiniz siz ? Siktirin gidin Arabistan’a mı nereye gidiyorsanız orada var şeriat.Orada o çok sevdiğiniz Arapların taşağını bol bol yalarsınız.Birde o kadar yapmacıksınız ki.
Atatürk’e bol bol laf atıp ilk fırsatını bulduğunda da hemen A.B.D’ye hocanızın yanına kaçan siz değil misiniz lan ? Oradada mı var hilafet ? Orada ayıla bayıla yaşıyorsunuz ya fırsatlar ülkesi diye.Bu ülkeye hilafeti getirip rahatlayınca artık hepiniz Amerika’da alırsınız soluğu.

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  August 14, 2015
  
  Hilafetten bu kadar korktuguna göre sana hilafeti ve seriati “öcü” gibi göstermisler. Ayrica saydigin ülkeler hilafetle yönetilmiyor, burada bilgi eksigin var. M. Kemal sayesinde yasadigimiz falan yok, bunlar kemalist ideologlarin ilk okul cocuklarinin beyinlerini yikamak icin anlattiklari masallarda gecer. Gercek hayatta bu mantigin hicbir gecerliligi yoktur. Arabistan’a gitmeye gerek yok, zira Türkiye müslümnlarin cogunlukta yasadigi bir ülke. MÜslümanlarin cogunlukta yasadigi bir ülkede müslümanlarin kitabi Kur’an ile yönetilmesinden daha dogal ne olabilir? Dogal olmayan bir sey varsa, o da azinligin fransadan ithal ettikleri laiklikle cogunlugu yönetmek istemesidir. Laiklik isteyen azinlik, cogunluga galebe gelmek yerine, laikligin anavatani olan fransaya gitmelidir. Bizim abd’de bir hocamiz falan yok, anlasilan siz önyargilarinizla karar veriyorsunuz.
  
  Reply
  1. Mehmet Öztürk
    
    March 27, 2017
    
    Atatürk’ün getirdiği alfabe ile ona hakaret etmek en basit tabirle hayvanlıktır. Bütün dünyanın (islam ülkeleri de dahil) hayran olduğu, özendiği bir lidere bu kadar nankörlük yapmak ancak sizin gibi hayvanlara yakışır.
  2. belgelerlegercektarih
    
    March 28, 2017
    
    Mehmet Öztürk, sizin mantiginiza göre M. Kemal de hayvanlik yapmistir. Zira o osmanli türkcesiyle Osmanli’ya sövüyordu. Bütün dünyanin nicin m. kemale hayran oldugu ortada… Adam haclilarin yapamadigini yapip hilafeti ve osmanliyi yikmis. Islam ülkelerinin m. kemale hayran oldugu meselesi de o kadar basit degil. Hayran olanlar baas rejimleridir, yani materyalist kafalilardir. Islam’dan önceki arapciligi hortlatmak isteyenlerdir. Müslüman araplar ise kurtulus savasi sirasinda m. kemale hayranliklarini acikca göstermislerdir ancak hilafeti yikip gercek yüzünü gösterince, isler degismis ve bu kisiler de m. kemalden yüz cevirmislerdir. Saygilar efendim.
2. EBUBEKİR ŞAMANOĞLU
  
  August 14, 2015
  
  TÜRKİYE’Yİ KORE YAPMAK İSTEDİĞİMDE SANA MI SORACAĞIM,ATASI BOZUK?KURTARDIYSA HİÇBİR ŞEY DEĞİŞMEDİ.
  
  Reply
AlperToydemir

April 18, 2016

Bn ATATÜRKÇÜ yüm neden sizin bu kadar zorunuza gidiyo çekemiyonuz.
O Türkiye nin deil dünyanın lideri, krallarin baskanlarin M.kemal hakkindaki düsünceleride belgelerle kanitlanmis ac onlari oku adamlar Türk olmadiiii halde o kadar övüyolar saygi duyuyorlar kac yabanci ülkede zorunlu olarak M. Kemal dersi veriyolar sen nasil bi serefsizsin ki boyle hareketler yapiyon….. yazacak daha cok sey var ama senin gibi tiplerin bunu idrak edemeyecegi icin gerek duymadim

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  April 18, 2016
  
  Alper kardesim. Bu Islam düsmanlari ve zalimler neden M. Kemal’e saygi duyuyorlar sence?
  
  Reply
refahittin karaca

July 2, 2016

mustafa kemal resmen ingiliz k…

Reply
Ugur

July 3, 2016

Ne güzel demiş neyzen tevfik
Atatürke dil uzatma sebepsiz anandan gene doğardında baban kim bilemezsin edepsiz

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  July 4, 2016
  
  Ugur, neyzen tevfikin böyle bir siiri yok. Zaten böyle bir iddia da akil ve mantik disidir. Maras, Urfa ve Antep halki M. Kemalsiz kurtuldu. Halk kendini kurtardi. M. Kemal Bati trakyayi kurtarmadi ancak oradakilerin anasi da babasida belli. Bu tür sloganlari size ögretenlerin gayesi mantiksiz da olsa nefse hos gelen bu tür sloganlarla sizi avutmak ve böylece sorgulamaniza mani olmak dolayisiyla bu batil sisteme bagli kalmanizi saglamaktir. Yoksa her akli selim böyle bir sözün hicbir kiymeti harbiyesi olmadigini kabul eder.
  
  Reply
Enver

September 21, 2016

admin doyurucu ve mantıklı cevaplarınız için teşekkürler

Reply
Murat

November 10, 2016

Köpeksin atasına saygısı olmuyan it afkırması

Reply
naci

January 23, 2017

Gercek lider Mustafa Kemal Ataturk.

Reply
ismail

January 23, 2017

Özellikle türkiyenin yahudileri, bizans artiği diğer dönmeler, abd ve ingilterenin yahudi lobisi, israilliler, bizdede kizillar ile balkan dönmesi sabetaycilar ve bazi kafkaslilar nede çok seviyorlar onu öyle değilmi. Adıtürk. Nereden kaynaklaniyor bu muthiş sevgi. Sabetaycilarin osmanliyi yağmalayarak ihya olmalarindan olmasin sakin. Yada bin senedir devlet yuzu gormeyen (gizli) yahudilerin o sayede devlet imkanlarina konarak ihya olmalari sebebiyle olmasin bu.

Reply
Yaşa Mustafa Kemal Paşa yaşa

April 5, 2017

Atatürk olmasa din diye bişey hiç kalmazdı hala konuşuyorsun.yunan İngiliz Fransız gelip seni şeriatla mı yönetecekti ?

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  April 5, 2017
  
  Ingiliz ve fransizlar kendileri cekildi. M. Kemal’e istedikleri sistemi kurdurdular ve cekilip gittiler. Tipki iraktan ve suriyeden cikip gittikleri gibi. M. Kemal bizzat dini hedef almistir zaten. Onu türkiyeden kazimak icin elinden geleni yapmistir.
  
  Reply
……………..

April 5, 2017

Sanki Allahi boşverenler tapacak başka şeyler ariyorlar gibi bir durum var ortada. Bu savunmalar o sebep ile. Mustafa kemalde hep dinde açik aramiştir. Hep islam yalan olsun istemiştir. Ayetleri eleştirmeleri açik aramalari hep surmuştur.
Maalesef dunyalik çikarlari adina karişik işleri olanlar kendi gunahlarini bildikleri için dine ve Allah inancina savaş açmişlardir. Ata döneminde içkide kumarda uyuşturucuda, bar ve pavyonlarda serbest idi. Zorlaştirma hatta zorbalik ortadan kalksin istenen dini meselelerde idi. Keraneye gitmiş olmak milli olmak sayilirken camiye gitmek namaz kilip oruc tutmak gericilik ve kemalizme duşmanlik sayiliyor Allahcilar dedikleri kimseler Ataturke ve ataturkculuğe duşman olarak goruluyordu. Devlet işlerinde haklari gaspediliyordu. Okullarda devlet dairelerinde askeriyede vs

Reply
……………..

April 5, 2017

Ataturk inönü doneminde dine ait ne varsa ayaklar altinda çınensin, orjinal kurani kerimler yakilsin yada sonrasinda sekada imha edilsin. Dindarlarin her hakki yensin Millet seksen doksan sene uğraşip dini meselelerde epeyce bir yol alarak haklarinin yuzde 80 yada 90 ini kazanmiş olsun. Buda Ataturkleri sayesinde olmuş olsun. Bunlar bu milleti aptal zannediyor olmalilar.

Reply
Hadda

April 6, 2017

Sizin ananizi avradinizi sikiyim bu kadar acik ve net konuşuyorum keşke biraksaydi da zamanin yunan askerleri ceddinin üstünden gecseydi ve sende bi yunanin pici olsaydin amk çocuğu senin gibi biri ben Türküm diyebiliyosa senin o anani sikiyim kani bozuk insanlar ama az kaldi hepinizin karısını çocuğunu sikecekler yine gözünüzün önünde o zaman surat ifadelerinizi görmek için bütün herseyi yapmak isterdim insallah o günleri görürsünüz eğer görmeden olurseniz allahin ilahi takdirine güvenmiyorum.

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  April 7, 2017
  
  Hadda, yani kemalist ideolojinin uydurdugu palavralar öyle iman etmissin ki, bunun yalan olma ihtimali bir yana, hasa Allah kabul etmese O’nu bile reddedeceksin. Yazik dogrusu.
  
  Reply
2. Bilal
  
  April 7, 2017
  
  Hadda haddi aşma
  Tövbe et, kelime-i şahadet getir,kullara kulluk hevesinde koşma ve laik rejimin masallarına kanma.
  
  Reply
uyan uskudarda sabah oldu

April 7, 2017

Kufur ile Allahin adini bir arada anmak bile kafirliktir. Yanlişi savunurken işe Allah adini karistirmak. Cehalet girtlağa dayanmiş. Kaç sefer açikladik. Bandirma vapuruyla gidilip kandirma savaşi yapildi diye. Mustafa kemali anadoluya gonderende ingiliz yunani bati anadoluyu işgale yollayanda. Gostermelik Savaş bahanesiyle osmanli imkanlari mustafa kemale akacak. Yunan çekilincede mustafa kemal osmanliya el koymuş olacak. Gercek amaçda bu zaten, m. Kemal çanakkalede ve filistinde ingilizlere yaptigi kiyağin semerelerini topluyor. Boylelikle devleti ele geçiriyor. Sonra gelsin hristiyanlarin kanunlari zorla dayansin musluman halka.
O kadar çok yazdikki bunlari bilmeyene zalak deniyor artik.

Reply
fikra

April 7, 2017

-duydunmu kemalistin birisi yilanli kuyuya duşmüş
– deme yahu bisey olmuşmu?
-yuzlerce yilan sokmuş bunu hemde hepside zehirliymiş
-adam ölüp gitmistir herhalde
– hiç bişey olmamiş sapasağlam çikmiş kuyudan.
-eyvah sabetaydan şerbetli desene şimdi butun o zehirleri islama kusacak.

Reply
Amına koydunuz ülkenin yetmedi mi ?

May 1, 2017

Sen ağır bir o. torunusun. Ne yazık ellerin var da yazabiliyorsun.

Reply
1. Düşünen Genç
  
  September 7, 2017
  
  sen de bir kemalkoliksin, biraz dozunu azalt aldığının bence
  
  Reply
………….

May 2, 2017

Kotu soz sahibine geri dönermiş. Sanane sana mi birakti ata mirasini. Birileri çeşitli siyasi ve askeri oyunlarla ulke ele geçirerek dunya kadar mali goturuyor. Senin gibilerinede kendi dakka dukkalarini kutsallaştiriyor öyle değilmi.
Bu arada memleketin bilmem nesine kimler koymuş ona bakalim. 1909 darbesi erken donem kemalist darbe, 1923 mustafa kemalin meclise darbesi, 1957 darbe girişimi önlendi, 1960 kemalistlerin askeri darbesi ve idamlar, 1971 askeriyeden hukumete muhtira ve hukumet istifa, 1980 askeri darbe ve idamlar işkenceler. Kaybolan insanlar. 1997 postmodern darbe. Ne yazik 2016daki darbede dindar gibi gozuken kriptolarin işi. Kimler koymuş memleketin bilmem neyine, kimler inancindan dolayi zulmetmiş ummeti muhammede 80-90 yil boyunca.

Reply
capon

May 19, 2017

az orospu çocuğu değilsiniz haa…Ulan yunan tohumu godoşlar. Vahdettin denilen zat ingilize kaçmadımı. vatanı savunanları hain ilan etmedimi. Ula bebekken ye yedirdiler içirdilerde beyninizi kaybettiniz ingiliz tohumları.

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  June 28, 2017
  
  @capon, Vahideddin ingilize kacmadi, Türk ordusu istanbula girdikten sonra kendisi kardes kani akmasin diye terketti. Terketmek icin de ingiliz gemisine binmekten baska secenegi yoktu. Hain ilan etmesi ise ingiliz baskisiyla idi. Bu mevzuda m. kemal ve fevzi pasa bile Sultan Vahideddin’in buna mecbur oldugunu meclis kürsüsünden ilan etmislerdi. Kraldan fazla kralci olmayin. Buyrun: https://belgelerlegercektarih.com/2012/11/14/ataturke-verilen-idam-fetvasindan-dolayi-sultan-vahidettine-hain-denilemez/
  
  Reply
2. ismail
  
  July 20, 2017
  
  yunan tohumumu yalancının. bizmi o. çocuğuyuz. bizmi gündem oluyoruz. neyse bizmi ingiltere çıkışlı masonik localara hemde 33. dereceden üyeyiz. biz türkiyeyi seviyoruz. çünkü kendi vatanımız. ingilizlerin islamı yıksın diye başımıza getirdikleri birilerini sevmek zorunda değiliz. olay budur.
  
  Reply
Tuncay Kangal

June 24, 2017

ne oldu ingiltere kralının atatürkün elini öpmesi zorunuzamı gitti ama ingiltere kralı cumhurbaşkanlığı makamında oturan tayyip erdoğanın elini öpse zevkten dört köşe olursunuz değilmi

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  June 24, 2017
  
  @Tuncay Kangal, yani bu yazinin altina bari söz konusu yalani yazma. Böyle yalanlara üstelik mantik disi yalanlara inanmak herhalde kemalistere mahsus bir hususiyet olsa gerek. Kaldi ki, ingiliz krali M. Kemal’in elini degil, ayagini öpse yeridir. Cünkü onlarin yüzyillarca yapamadiklarini, M. Kemal birkac yilda basariyla yapti; Osmanli’yi yikti ve hilafeti kaldirdi. Ingilizlere bundan daha bir iyilik yapilabilir miydi?
  
  Reply
…………….

June 24, 2017

Bu mesele daha evvel tv de anlatilmişti. Kral çanakkalede verdikleri kayiplarin mezarlarini ziyaret ediyor. Bu durumu mustafa kemale haber veriyorlar. Alel acele misafir ediliyor kral. Amaç yağcilik yoksa kralin mustafa kemali ziyaret niyeti diye bişey aklinin ucunda bile yok. Adami zorla misafir ediyorlar. Böylece kendilerini getirenlere karşi hem yağcilik yapilarak koltuk sağlamlaşiyor hemde eh işte bati basininda bizden bahsederlermi meselesi.
Ben ingiltere kralinin mustafa kemalin elini öpme ihtimalini milyonda bir bile görmuyorum. Nedenine gelince Türkiyeyi manda devlet olarak ingiliz işgalciler kurarak mustafa kemale teslim etti. Kanada, avustralya, yeni zellanda, hindistan, birmanya, seylan, malezya yoreleri, afrikadaki ve orta amerika ile okyanusyadaki bazi devletlerin ingiltereye bağli olduğu gerçeği, evveliyati ingiltereye bağli olan 130 milyona yakin nufusuyla Abd de ingiltereyle ayni yönde hareket ediyor. Türkiye 1930 larin ortalarinda nufusu 16milyonu zor bulan bir devletcik. Kaldiki türkiye ingiltereye hala savaş tazminati öduyor.
İngiltere krali eğer böyle bir şey yaptiysa kralliktan düşerek akil hastanesine kapatilmasi lazim. Fotograf uydurma.
Kemalistler 11.5 milyon nufuslu olduğumuz işgal yillarinda toplam nufuslari milyari bulabilen ve osmanli devletini kaldirip mustafa kemali başa getirmek için bu topraklara giren işgalcilerin tamamini mustafa kemal yendi atti diyecek kadar pişkinler. Bunlar 1922 eylulunde turkiyenin çeyreği kadar olmayan yunan kuvvetleri bati anadoludan osmanli imkanlariyla atilip çekilince bütün avrupa mustafa kemalin bu başarisi karşisinda telaşa kapildi diyecek kadar rahat yalan söyleyebilen bir gurup. Hal boyle iken ingiltere krali mustafa kemalin elini öptü mitine biz inanalim bumudur.

Reply
OÇ SİTE

July 20, 2017

SİTENİN ADINDAN RESMİNDEN BELLİ NE BOK OLDUĞU. G*TU YİYİPDE BU YORUMU PAYLASMAZLAR BİLE. ŞEREFSİZ ATATÜRK KÖTÜLEYİCİ OSMANLI VE DİN YOBAZLARI. SİZDEN BEKLENECEK PEK BİŞEY YOK ZATEN KÖTÜLEYİN SİZİ KURTARIP ADINIZIN FARKLI OLMAMASINI SAĞLAYAN ATANIZI, KÖTÜLEYİN ANANIZIN ÜSTÜNDEN 5 TANE GAVUR HERİFİN GEÇMEMESİNİ SAĞLAYAN ATANIZI. SİZ ŞEREFSİZSİNİZ TEK KELİMEYLE.

Reply
1. Rüknettin
  
  July 21, 2017
  
  Oğlum, Kadir abi yalanı ortaya çıkarıyor.Sen Allah rızası için yazılanları bir okudun mu? Ağzını da düzelt benden söylemesi…
  
  Reply
ismail

July 20, 2017

ingilizlerin başımıza getirdiği işbirlikci için dindar kesimin anasına sövülebiliyor. birileri kazayla onların zubeyde anasına bişey dese 2.5 sene hapis. sanki hala işgal altındayız. kanunlar eşit davranmıyor. o zaman herkes biyerlerle işbirliği yapsın hep böyle ecnebi işbirlikcisi kahramanlarımız olsun. onlara tapalım. bunumu istiyorsunuz.

Reply
Tarkan

September 5, 2017

Amacın ne senin o.çocuğu arap götü yalayıcısı… Kökünüzü kurutamadı ya Atatürk ona yanarım…kansız soysuz piçsiniz…

Reply
cevap

September 6, 2017

islam düşmanı kızılsınız siz. daha ismini görür görmez anladım.ben arap değilim. sizin gizlediğiniz bir şeyler var. oda aslınızın yahudi yada kiminizin hıristo olduğu. osmanlı sizin gibileri kurutamadı zamanında bizde ona yanıyoruz. gusul bile almayan zamanında osmanlıya karşı ecnebilerle işbirliği yapan ve her fırsatta devlete karşı ayaklanan sizinkiler o saydıklarnız biz oluyoruz öylemi. sen önce dönde birbir aynaya bak istersen. ate sitelede milleti dini islamdan çıkarabilmek adına çevirdiğiniz dolaplarıda bilmiyoruz zannetme. aranızda belki düzgün olanlarınız vardır ona bişey diyemem ama böyle yazanlar sayki ecnebi tohumu.
bu arada bizhiç kimseye hakaret etmiyoruz. tarihimizi yalanlardan boş abartılardan ayıklayıp yerli yerine oturtuyoruz. buda sizin kanınıza dokunduğundan çirkefleşiyorsunuz. düzgün yazın mümkünse.

Reply
cevap

September 6, 2017

Tarih, 24 Temmuz 1927. Yer,Dolmabahçe Sarayı…Mustafa Kemal Atatürk‘ün Cumhurbaşkanı sıfatıyla İstanbul‘a ilk gelişinden 23 gün sonra. Sarayın merdivenlerinden inerken birisi elini öpmeye çalışıyor. O ise elini öptürmemek için direniyor. Ulusu daima üstte tutmanın erdemini hatırlatıyor. Ayrıca ‘o’ anda kendisinden yıllar sonra elini öptürmek için uzatan politikacılarımıza ders vermeye devam ediyor. Mücadelelerin adamı ‘o’ anda küçücük bir başka mücadele veriyor.
………
bu fotonun gerçek hikayesi bu. ingiltere kralı nerede burada. herhalde atadan menfaat temin etmeye çalışan dalkavuğun biriymiş fotodaki adam. yalancılık münafıklık alametidir. ne yazıkki bütün yalanlar birgün mutlaka ortaya dökülür. köylü milletin efendisidir sözünün aslında kanuni sultan süleymana ait olması gibi. yinede münafık olanlar binlerce yalanı ortaya dökülsede bir adım bile geri gitmeyip inatla sahiplenirler artık herkesin bildiği yalanları. siz atanın yukarıda kral edwardi gemiden yada yattan çekerkenki iki büklüm oluşuna bakın asıl. başka adammı yoktu orada kralı karaya çekmek için elini uzatacak. yağcılık olsun işte.

Reply
Biraz farklı oku

January 23, 2018

Hocam öncelikle senden tarihe duygusal bir gözle bakmamanı isterim. Tarihi sadece olaylarla incelememelisin. (veya incelememelisiniz ) çünkü seninde bildiğin gibi eğer insan çağresiz kalırsa inanmak istediğine inanır. Onca savaştan sonra halk kendini din kadar yalanlara ve batıl inançlara vermişti. Kimse kimseye sen müslüman olamazsın demedi. Sadece gelişmeyi engellediği için bazı şeyler kaldırıldı ve din insanla vicdani arasına bırakıldı. Kültür bakımından bakicak olursak giyim- kuşam , alfabe , dil vb. unsurlar sanılanın aksine türk değil karma bir kültürün eserleridir. Giyim- kuşam değişikliğinin dünyaya artık doğu değil batı ülkesi olma yolunda ilerledigimizi gösterme isteğidir. Ayrıca bunlar tamamen kalkmamış sadece devlete bağlı din adamlarının giymesi uygun görülmüştür. Sebebi ise her sarık takanın kendini hoca gibi gösterip din elden gidiyor sözleri ile insanları galeyana getirmesini önlemektir. Son olarak biraz düşünmeni istiyorum. Ters bağlantı kuralım sen bir ingilizsin ve bir İngiliz devleti kuracaksın soyadının saf İngilizce ama isminin Fransızca olması garip olmaz mı? Bu yüzden Mustafa ve Kemal isimleri yerine Kamal ismi kullanılmıştır. Lütfen sende çağresiz kaldığın için inanmak istediğine inanma.

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  January 23, 2018
  
  Biraz farkli oku isimli yorumcuya, evvela üslubun icin tesekkür ederim. Biz hep farkli okumaya calisiyoruz zaten. Bundan süphen olmasin. Mevzuya duygusal degil, olgusal bakiyoruz. Söylediklerimizin tamami kaynaklara dayaniyor. Yani caresizlik mevzubahis degildir. Ancak maalesef senin farkli okuyamadigini görüyoruz. Maddelestirelim:
  
  Madde 1 – Halk hangi yalan ve batil inanclara vermisti kendini? Bunlari kaynaklariyla izah etmelisin. Diyelim ki dedigin dogrudur. O halde M. Kemal’in yapmasi lazim gelen sey din derslerini yasaklamak degil, “dogrusunu” okutmakti. Ancak o, din derslerini yasaklamakla kalmadi, darwinizmi müslüman cocuklara okuttu. Bununla da yetinmedi, bizzat eliyle yazdigi bazi metinler tarih kitaplarina gecmistir. Bu metinlerde Hz. Peygamber sallallahu aleyhi ve sellem Efendimizin hasa vahiy almadigi ve sureleri kendi uydurdugu yazmaktadir. Müslüman cocuklara bunlar okutulur mu?
  
  Bu arada kemalistler de yalan ve batil inanclara sapmadilar mi? Anitkabir’e gidip secde eden yok mu? Ritüel icra eden yok mu? Heykellerin önünde tören yapilmiyor mu? Oradaki deftere “sikayet yazilari” yazilmiyor mu? M. Kemal icin hasa “o olmasaydi olmazdik” denmiyor mu? O halde bizim de Anitkabir’i yikmamiz icab etmez mi? Heykelleri birer birer yikmamiz gerekmez mi? Sakin olaylara duygusal yaklasma ve bütün bunlari sorgulamadan gecme canim kardesim. Ve sakin caresiz kalip inanmak istedigine inanma.
  
  1. maddeye dair yazdiklarimin belgelerini görmek icin asagidaki linklere tikla güzel kardesim:
  
  M. Kemal Atatürk Din derslerini ve Imam Hatipleri kaldırmadı yalanı
  
  M. Kemal Atatürk’ün, “gökten indiği sanılan kitaplar” sözünü savunanların iddialarına Reddiye / Cevap
  
  M. Kemal Atatürk’ün okuttuğu Lise Tarih kitabı
  
  ***
  
  Devam edelim
  
  Madde 2 – Din nasil insanla vicdan arasinda birakildi? Vicdan insandan ayri bir sey midir? Sanirim din vicdan isidir vicdanda kalmalidir demek istedin. Halbuki bu dogru degildir. Zira sosyolojik boyutu olmayan, yani hayata yansimayan inanc sistemine din denmez. Islam insanlarin 24 saatini ayarlar. Her alanda hüküm koymustur. Katilin, Hirsizin cezalari, nasil ve kimle evlenmen gerektigi, kime miras birakabilecegin, neyi yiyip yiyemeyecegin, alis-veris gibi her alanda hüküm koymustur. Allah Teala bunlari buyururken, sen kalkip Islam’a budizmde oldugu gibi sadece “ahlak kaideleri” gecerlidir “vicdan isidir” diyemezsin. Dersen, yorumundaki gibi farkli okuyamamaktan caresiz kalip duygusal bir yorum yapmis olursun canim kardesim.
  
  Islam tevhid dinidir, dünya ve ahireti bir görür. Dualist degildir, laiklik Islam’da yoktur. M. Kemal’in “müslüman olamazsiniz” demedigini iddia ediyorsun. Hacca gitmek Islam’in sarti degil midir? Ancak M. kemal hacca gitmeyi yasaklamis. Ayrica Nutuk’ta acikca “müslümanligi bir yana birakalim” demis.
  
  2. maddeye dair delillerimizi görmek icin asagidaki linkleri tiklayabilirsin:
  
  Prof. Dr. Ilber Ortaylı: Islam’da laiklik olmaz
  
  Islam’da Devlet ve Hükumet Şekli
  
  Laiklik nedir? Cesur Bir Laikin Ağzından Laikliğin Gerçek Yüzü
  
  Kemalist rejimin hakim olduğu Türkiye’de Hacca gitmek yasaktı
  
  Müslümanlığı bir yana bırakmak ne demek ? – M. Kemal Atatürk Nutuk’ta ne demek istedi?
  
  Gördügün gibi farkli okumalar yapiyoruz. Devlet yayinlarini, belgelerini hatta m. kemalin kendi kitabini kaynak gösteriyoruz. ilber ortayliyi bile kaynak gösterdik.
  
  ***
  
  Devam edelim…
  
  Madde 3 – Ilerledigimizi göstermek icin kilik kiyafet degistirilmez. Sosyoloji ilminin kurucusu Ibn Haldun, magluplarin galipleri taklid ettigini söyler. Kilik kiyafet bir toplumun inancini kimligini temsil eder. Tipki bir devleti temsil eden bayrak gibidir. Neden batiya benzeyelim? Bizim sahsiyetimiz yok mu? Sen mahallende “okumus-basarili” olan bir genc gibi olmak icin onun giydigi kiyafetleri mi giyersin, yoksa onun gibi calisir misin? Ben calisirdim zira basarinin olmazsa olmazi calismaktir. Ancak sen onun gibi giyinirsen basarili olmus sayilmazsin. Sadece kendini aldatmis ve milleti kendine güldürmüs olursun.
  
  Ayrica “bunlarin tamamen kalkmadigini ve sadece devlete bagli din adamlarinin giymesinin uygun görüldügünü cünkü sarik takanlarin kendilerini hoca gibi gösterdigini ve insanlari galeyana getirdigini” belirtmissin. Bugün insanlari galeyana getirenler yok mu? Kemalistler bugün “laiklik elden gidiyor” diye feveran etmiyor mu? Biz de o zaman onlarin giydigi kiyafetleri yasaklayalim. Hatta laikligi de yasaklayalim. Ayrica sarik bir insanin hoca oldugunu göstermez, bu o dönemin bir basligidir. Hadi diyelim bu da tamam. Sarik senin iddia ettiklerinden dolayi yasaklandi diyelim, peki güzel kardesim o halde ne diye gavurun sapkasini giymeye mecbur birakiyorlar? Sayet dedigin gibi olsaydi, sadece sarik yasaklanirdi, ancak fes de yasaklandi. Kaldi ki, din adamlarina da yasaklandi. Sadece bir kisiye mabed disinda -o da izinle- giymek serbestti. Bence biraz farkli okuma yapmanda fayda var canim kardesim. Senden bu mevzularda biraz düsünmeni istiyorum.
  
  3. maddeye dair kaynaklar icin su linklere tiklaman yeterli olacaktir:
  
  M. Kemal Atatürk’ün Şapka Zulmü ve Istiklal Mahkemesi’nde asılan alimler, hocalar
  
  Şapka yüzünden hiç kimse asılmadı mı?
  
  ***
  
  Devam edelim…
  
  Madde 4 – Yanlis bir baglanti kurmussun. Ingiliz ile fransizlar ayni medeniyetten yani greko-latin medeniyetinden besleniyor. Misal, latincede marcus ismi ingilizcede kisaltilmis olarak mark, farnsizcada ise marc’dir. Italyancada marco, ispanyolcada marcos’tur. Litvanyada markas’tir. Slav ülkelerinde marko’dur. Yani mark isimli bir ingiliz, marc isimli bir fransizin isminden nefret etmez. Ayni manaya gelir, ayni isimdir, yalnizca farkli dilden dolayi bir-iki harf oynama olur. Ancak bir ingiliz latin medeniyetinden nefret ediyorsa, baska bir isim alabilir. Yani acikcasi m. kemal Islam medeniyetini begenmis olsaydi, Mustafa ismini atmaz, Kemal ismini de baska bir mana ifade eden Kamal ile degistirmezdi. Lütfen canim kardesim, sakin caresiz kaldigin icin inanmak istedigine inanma. Biraz farkli okumayi dene be kardesim…
  
  Reply
Cumhuriyetçi

June 10, 2018

Seni cahil orul orul orospu çocuğu bu adam keşke hiç uğraşmasaydı da anan ingilizlerle yunanlar arasında gidip gelseydi seni birşey bildiğini sanan cahil orospu çocuğu fotoğraf yalan olabilir ama sen cahil bir orospu çocuğusun

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  June 10, 2018
  
  Atasi gibi agzi bozuk sözde Cumhuriyetci, Fotografin “yalan olma ihtimali”ni kabul ediyorsun, bu yalana ragmen yine de bildigini okumaktan cekinmiyorsun. Iste “kemalist beyin yikama” faaliyetleri derken tam da bunu kastediyoruz. Gercekler karsisinda kör, sagir ve dilsizsiniz.
  
  Reply
ismail

June 10, 2018

bugün arkadaşlarla konuşuyoruz. mevzu malum kişiye geldi. öyle şeyler anlatıldıki senin şu yazdıkların pek masumane kalır yanında. bir salak sen kalmışsın koskoca memlekette. anadolunun en saf köylüsü bile her şeyi öğrendi. hangi kurtarmadan bahsediyorsun sen. yaşanan bütün rezilliklerin sebebi kimdi kimlerdi sanıyorsun..birileri madem o kadar iyi bir adamdı koruma kanunları ne diye var. geçen asrın türkiyesi yazılamayan söylenemeyen rezillikler memleketiydi. halen daha yazılamayıp söylenemeyenler var.

Reply
ismail

June 10, 2018

bu arada düzelltelim. tabiiki türkiye devlet olarak rezil değil. mevzu 1909-38arası yaşanan rezilliklerdir. gizlenen balkan işgali kurtuluş diye yutturuldu. balkanlılar herşeyi biliyor yinede araçlarına k. atatürk yazdırıyorlar. nede olsa olan anadolu insanına oldu.

Reply
ismail

June 10, 2018

bu arada düzelltelim. tabiiki türkiye devlet olarak rezil değil. mevzu 1909-38arası yaşanan rezilliklerdir. gizlenen balkan işgali kurtuluş diye yutturuldu. kimi balkanlılar herşeyi biliyor yinede araçlarına o ismi yazdırıyorlar. nede olsa olan anadolu insanına oldu.

Reply
ismail

June 10, 2018

şu siteyi düzelt. yazının gidip gitmediği anlaşılamıyor aynı yazıyı defalarca yolluyoruz. mahsusmu yapıyorsun anlamadım gitti. başka yerlerde olmuyor birtek burada oluyor bu saçmalık.

Reply
Eylül Yıldırım

August 20, 2018

Güzel kıçından uydurmuşsun vallaha bu kıçından uydurup yazmayı Atama borçlusun heeeee bunu da o koca kafana yaz dalkavuk seni de gey yedirmem senin gibilere Atamı yalancılar

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  August 21, 2018
  
  Eylül Yıldırım, olaya “yedirmem” zaviyesinden bakarsan tabii ki hakikati göremezsin. Görmek de isemiyorsun zaten. Cünkü bu her babayigidin harci degildir bu. Yürek ister.
  
  Yazinin neresi uydurma? Somut bir sey yaz. Yok öyle uydurma deyip camur atmak. Atana hicbir sey borclu degilim. Her seyimizi Allah’a borcluyuz.
  
  Reply
……..

August 22, 2018

hani diyoruz ya bize bir taş atımlık Anadoludan kopma gibi duran ege adaları neden yunanistana bağlı diye. kemalistlerden kimisi buna şöyle bir açıklama getiriyor. eğer sovyet rusya bizi işgal edecek olursa yunanistana ait bu adalara yığınak yapılarak buradan yapılacak çıkarmayla türkiyenin işgalden kurtarmak içinmiş.
yalan. kıbrısı kiralarkende öyle diyorlardı. orada yaptıkları yığınakla önce mısırı sonrada sudanı işgal ettiler.
batının o adaları bize vermemesinin sebebi ileride bizimle savaşacak olurlarsa o adaları bu toprakların işgali için askeri üs olarak kullanmış olabilmek adına. işte Abd bize savaş açmış olsa yunan o adalara askeri yığınak yaptırmam demez. oraları bizden kaçan suçlular içinde sığınak ve yunan hiçbirisini geri vermiyor.
italyada yunanistanda 12 adayı ve kıyımızdaki diğer ege adalarını ülkeyi balkan savaşlarından çok önceden elegeçiren ve osmanlıyı batının paylaşımına açan sabataycıların bilgisi dahilinde işgal ettiler.hatta 20. asırdaki her karış toprağımızı. sabetaycıların kutsalı m. kemaldi. iğne ucu kadar yer kurtarmadı. kurtarıyormuş gibi yapıp 1918 sonunda bitmiş olan paylaşım sonrasında osmanlının kalan topraklarına kondu.işgal ve yunanla şavaş işbirlikcilerini kahraman yapmak osmanlıyıda ona vermek içindi.
batı trakyada türkler yaşıyorken oraları yüzde 100 bizde kalması lazımdı. yaknnımızdaki ege adalarıda. o zaman ege denizinin yarısı bizim olacaktı.
kuzey filistin, suriyeyle lübnan ve musulile kerkük, kıbrıs,hep beleşe elden çıktı. kafkaslar, medine, yemen. urmiye, dilman yöresi.kemalizm kahramanlık diye yutturulan rezilliktir.
bbu gerçeği azıcık dillendiren gencecik kız bayramıı cezaevinde geçiriyor.
kemalistlerin islamı yıkma yönündeki rezilliklerine ses çıkaramayan devletin gücü dindar müslümana yetiyor.

Reply
Papa 11. Pius, M. Kemal Atatürk’ten ne istedi? Ayasofya neden kapatıldı? | Belgelerle Gerçek Tarih

August 29, 2018

[…] https://belgelerlegercektarih.com/2012/10/19/ingiltere-krali-m-kemal-ataturkun-elini-optu-yalani/ […]

Reply
vatan hainisim

September 15, 2018

belgelerle yalan yalan yalan ulan vatan haini serefsiz… Ataturk senin gibi itler de dahil hepinizi ingilizlerden kurtardı kimlik verdi hala ingilizlerin alamadigi istanbul icin o adama kin kuruyorsunuz sizin gibi itler kudursun… din iman diye diye camur atiyorsunuz israil aleyhine bir tane paylasimin yok Vatan haini! icimizdeki irlandalı!!! gtn yiyorsa git israil ile ilgili paylasim yap

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  September 15, 2018
  
  vatan hainisim isimli yorumcuya… Madem yalan, buyur göster bakalim yalanlari. Öyle gelisi güzel yalan demek kolay… Göster bakalim yalan ve camur atmalari… M. Kemal bizi ingilizlerden kurtarmadi, onlara bagladi. Ingiliz kralini nasil hürmetle karsiladigi da altina yorum yaptigin yazida görülüyor.
  
  Israil aleyhine bir tane paylasim olmadigini iddia ediyorsun. Iste siz kemalistler böyle önyargili, böyle cahil ve taassup sahibisiniz. Esasen bütün paylasimlarimiz israil ve ingiltere aleyhindedir, fakat sen kemalizmin bunlarin kuklasi oldugunu bilmedigin icin anlayamiyorsun. Bu yüzden sana dogrudan israil ile alakali yaptigimiz paylasimlari gösterelim, belki utanirsin ama zannetmiyorum. Buyur:
  
  Kuruluşundan bugüne İsrail’in katliam tablosu
  
  https://belgelerlegercektarih.com/2013/04/29/1-israil-cumhurbaskani-chaim-weizmannin-itirafi/
  
  Osmanlı ve Cumhuriyet arasındaki farkı gösteren iki belge
  
  Balyoz davasında 20 yıl hapse mahkum edilen Çetin Doğan ve yahudi damadı Dani Rodrik
  
  Beyrut Kasabı Ariel Şaron
  
  Çevik Bir: 28 Şubat Islam’a karşı ve Israil için yapılmıştır
  
  Munis Tekinalp, Türkçü Bir Yahudi’nin Gerçek Yüzü
  
  Siyonistlerin Protokolleri
  
  Siyon Protokolleri 2
  
  Uluslararası zalimler Böl Parçala Yut stratejisini tekrar uygulamaya koydu
  
  Sultan II. Abdülhamid’e darbe yapan Jön Türk ve Ittihatçılar kime hizmet ettiler?
  
  Osmanlı Devletine Yapılan Komplo
  
  Sultan II. Abdülhamid Han’ı tahttan indiren Ittihat Terakki ve Hareket Ordusu Kumandanı Mahmud Şevket Paşa
  
  Coca Cola’nın sır formülünden Alkol Çıktı! Coca Cola’da Alkol var
  
  Reply
3

May 4, 2019

ATATÜRK,E DÜSMAN OLANLAR, INGILIZ USAKLARIDIR

Reply
1. belgelerlegercektarih
  
  May 5, 2019
  
  3 adli yorumcuya. bari m. kemalin egilip de ingiliz kralini karaya cikardigi resmin altina yazmasaydiniz bu yorumu.
  
  Reply

İrtibat:

Facebook
Twitter
Instagram
YouTube

Thank you for your response. ✨

İsim(gerekli)

E-posta(gerekli)

Mesaj

Δ

Bir WordPress.com web sitesidir

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy

Loading Comments...

Write a Comment...

Email (Required)

Name (Required)

Website

Subscribe Subscribed
- Belgelerle Gerçek Tarih
- Already have a WordPress.com account? Log in now.